Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 6 (285. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LEZSÁK SÁNDOR (független):
166 ragaszkodni a digitális átállást koordináló bizottság létrehozásához, mert az egy kiváló dolog, most, az utolsó utáni pillanatokban még összehozni egy olyan bizottságot, amiben fű, fa, virág, vadvirág benne van. Nézzék meg, tisztelt képviselőtársaim, mit mond a 25. §, megint lehet bizottságot felállítani, osztogatni mindenfajta pozíciókat, pedig ez a lényeghez nem tartozik hozzá. Úgyhogy bármelyik megoldás elfogadható szá munkra, amit Pettkó úr mondott, vagy az, hogy a kétharmadosokat egyszerűen ki kell gyomlálni ebből a módosító szabályból, és abban az esetben még a jövő héten is látok arra reményt, hogy elkészüljünk ezzel a jogszabállyal. Bár nem fog semmi sem történni, s emmi rossz, semmi mulasztás nem fog terhelni senkit sem, ha ez a jogszabály nem most lép életbe, hanem egy kicsit később. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Több felszólaló nem jele ntkezett, így a részletes vita e szakaszát és a részletes vita egészét lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Csepeli György államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Jelzi, hogy majd a hatá rozathozatal előtt. Így a módosító javaslatokról következő ülésünkön határozunk. A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat részl etes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Soron következik a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/19084. számon, a bizottsá gok együttes ajánlását pedig T/19084/3. számon kapták kézhez. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 1. pontjára. Megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, független. LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt héten a z általános vita végén miniszter úr korrekt válaszának volt egy része, ami nem győzött meg, amivel továbbra sem értek egyet. Szeretném, ha most meggyőzne. A törvénytervezet akkor ad lehetőséget a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsítására és egyszerűsítésére a kormány által rendeletben meghatározott közigazgatási hatósági ügyekben, ha többek között legalább 5 milliárd forint a költségigénye, ez egyértelmű, itt vita nem lehet, vagy legalább ezer új munkahely meg teremtését biztosítja. Úgy vélem, hogy a közösen megélt, elmúlt közel két évtized privatizációs rémtörténetei vagy éppen a Közép- és KeletEurópában a tőkeerős mamutcégek olykor csalóka beruházásai tesznek óvatosabbá engem is, amikor megfogalmazom, hogy ne m egyértelmű, hogy mihez képest ezer az ezer, és hány esztendeig érvényes az elvárás. Tehát járe kivételezett bánásmód, ha netán ez az ezer munkahely átalakul, vagy éppen az ezer munkahely úgy jön létre, hogy korábbi, nem tudom, hány munkahelyet szüntetne k meg vagy alakítanak át? Úgy vélem, egyértelműsíteni kell a törvényben, hogy az ezer fő legalább három esztendeig foglalkoztatott többlet ezer fő kell hogy legyen. Mindenképpen úgy látom, és az elmúlt
