Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP):
463 képviselő társam a lényegével és a tartalmi dolgokkal egyetért, ez nagyon biztató a jövőre nézve. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Pettkó András képviselő úr, MDF. PETTKÓ A NDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Három rövid reflexiót szeretnék mondani a képviselőtársam által elmondottakhoz. Az első é s nagyon fontos pont, hogy Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja valójában meg fogja szavazni ezt a módosítást. Örültünk volna neki, ha négypárti módosítási javaslatként sikerült volna ezt benyújtani. Sajnos, ez a négypárti egyeztetés nem jött létre. T alán azért sem jött létre, mert nem személyesen egyeztettünk, hanem a modern technika segítségével emailen küldözgettük egymásnak az anyagot. Ha személyesen találkoztunk volna, akkor esetleg azokat az apró kis dolgokat, amiket az ellenzéki frakciók kértek , végre lehetett volna hajtani a módosításon, és akkor ma egy négypárti módosítási javaslatról tudnánk itt beszélgetni a tisztelt Ház falai között. Arató Gergely képviselőtársam hozzászólásához annyit szeretnék hozzátenni, hogy az MDF képviselőjeként ponto san ismerem a HÖOK valamennyi sajtóanyagát, valamennyi nyilatkozatát, valamennyi szakértői anyagát, hiszen azokat nemcsak a kormányzat, hanem minden párt számára elküldték, ezért pontosan tudom, hogy ez a probléma, amit orvosolni kíván a most benyújtott tö rvényjavaslat, mikor merült föl. Ettől függetlenül úgy hiszem, hogy a kormányzatnak gondolni kellett volna erre a törvényjavaslat tárgyalása során. A másik, amit szeretnék mondani TataiTóth András képviselőtársamnak, az, hogy én úgy látom - mint ahogy a m ostani parlamenti vitában is ez látszik , hogy miután a 2002es koalíciós tárgyalásokon az oktatási tárcát a Szabad Demokraták Szövetsége kapta meg, az SZDSZ minisztere, Magyar Bálint sorra hibázik, az MSZP, a nagyobb kormánypárt kénytelen korrigálni a ki sebb koalíciós pártnak a hibáit, folyamatosan ez történik az elmúlt négy évben. Ezért mondom én azt, hogy ha Magyarországon felelős nemzeti kormány lenne, akkor a koalíciós felállásban nem az SZDSZ töltené be ezt a tárcát, és akkor az SZDSZ nem rongálta vo lna az oktatást az elmúlt négy évben. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik TataiTóth András képviselő úr, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Csak egy mondatot szeret nék mondani. Nagyon határozottan az a véleményem, hogy önnek ahhoz sincs joga, hogy az SZDSZ nemzeti jellegét megkérdőjelezze. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Jánosi György képviselő urat, hogy kíváne válaszo lni a vitában elhangzottakra. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Miután a beadott törvényjavaslatot kritikai megjegyzés nem érte, a politikai vita más síkokon mozgott, ezért akár el is tekinthetnék a zárá stól, köszönöm a támogatást, egyetlenegy dolgot azonban hadd mondjak el, és ebben talán az elnök úr is meg tud majd erősíteni, hiszen szakértő, jogász. Alapigazság a jogban, a jogalkotásban, hogy nem az életet kell a joghoz igazítani, hanem éppen fordítva: a jogszabályokat kell az élethez igazítani. Ezért ha valaki rájön, hogy nem úgy működik egy törvény, ahogyan kellene, akkor jobb, ha beismeri a tévedést és korrigálja a hibát, mint hogy elföldeli
