Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A magyar gazdaság egyensúlyi felzárkózási programjáról szóló törvényjavaslat általános vitája - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
366 MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt H áz! Úgy tanítják az egyetemeken, főiskolákon a vállalati gazdaságtan tantárgyat és a közgazdasági elméletekben a tervezés művészetét, hogy először tisztázni kell a kiinduló helyzetet, utána meg kell fogalmazni célokat; attól függően, hogy mennyire vagyunk optimisták vagy pesszimisták, előreláthatólag többet is, mert a külső körülmények bizony változhatnak, és ahhoz tudni kell igazodni. És utána visszacsatolást kell csinálni, tehát ellenőrizni kell, hogy tényleg a célnak megfelelően tartjuke az irányt. Egy kormányzati ciklus is egy ilyen négyéves tervezésre ad lehetőséget, és bizony egy ciklus végén egy ilyen típusú elszámolásnál tükörbe kell nézni, hogy vajon hogy alakult Magyarország gazdasága az elmúlt négy évben. Az európai uniós csatlakozást ugyan elért ük, de az Európai Monetáris Unióhoz, tehát az euróval való fizetés lehetőségéhez mennyivel kerültünk közelebb? És bizony, ha megnézzük a legkritikusabb kérdést, az államháztartás helyzetét, akkor azt kell megállapítsuk, hogy sajnos nem közelebb kerültünk, hanem távolabb. És itt ilyen szempontból a jelen kapcsán tisztán kell látni folyamatokat, és a kiinduló helyzetet pontosan kell ismerni. A kormánynak mindazoknak az eszközöknek a birtokában van, hogy ezt megtegye, hiszen a Statisztikai Hivatalától kezdve á llamapparátusa van, ahonnan közvetlenül is információkat szerezhet arról, hogy vajon mi is a tényleges helyzet. Itt van előttem a legfrissebb: a világ legnagyobb, és ezért mondhatni talán, a leghitelesebb adósságminősítő intézetének, a Standard & Poor’snak a jelentése. Itt van egy ábra (Felmutatja.) - ez most éppen az angol változat , egy szürke oszlopot látunk növekedni. Nem tudom, Veres János miniszter úr látjae. Ahol a szürke oszlop a legnagyobb, az tudja, melyik év? A 2006os. És mi van felülre írva? “Hungary, general government deficit”. Tehát magyarul, az államháztartás hiánya 2006ban lesz a legmagasabb. És ilyen értelemben ez egy olyan, a maga nevére, patinájára és szavára adó, a világ legnagyobb hitelminősítő intézete, amelyik elemzi a gazdaságok helyzetét és működését, amely azt mondja számunkra, hogy 2006ig folyamatosan növekszik az államháztartási hiány. És hogyha egy új kormány lép életbe, és az elmúlt időszakkal ellentétesen, tényleg komolyan gondolja azt, amit mon d, akkor onnantól van remény arra, hogy ez a hiány érdemlegesen elkezd csökkenni 20072008ra. De még a 2008as is a realitás alapján 6 százalék fölötti hiányt mutat. Ugyanez igaz egyébként az államadósságra, amely kapcsán szintén drámai a helyzet, hiszen 2001ben 52 százalék körül volt a GDPn belül, tehát a megtermelt nemzeti bruttó összterméken belül az államadósság aránya. Ez ma már 60 százalék fölé ment - 60 százalék fölé ment! A nyugdíjkorrekciót vegye ki ebből, mert ez csak félrevezető, időlegesen le het használni, és 2001ben sem használtuk. Tehát az összehasonlítást mindig úgy lehet megtenni, ha a nevezőben hasonló dolog van, tisztelt miniszter úr, úgy tudja összehasonlítani a két törtet, hogyha a nevezőt közös nevezőre beállítja. Tehát 10 százalékos növekmény van, és 4000 milliárd forinttal nőtt a magyar államadósság, plusz körülbelül 1000 milliárdot elprivatizáltak. 5000 milliárd forint - ki sem tudjuk mondani, ez fejenként félmillió forint. Hol van ez a pénz? Mert nem látják, se Lakitelken nem látj ák, se Nyíregyházán, se Kőszegen, se Nógrád megyében nem látják. (Keller László: Látják!) Nem látják ezt a pénzt! Tehát lehet értelmesen felvenni hiteleket akkor, hogyha azokat a hiteleket megfelelően használom, és gondos gazda módjára olyan dologba fektet ek be, ami aztán egyre több gazdasági jószágot állít elő, és az emberek jóléte és lehetőségei javulnak. (14.20) De nem ez történik. Meg kell nézni a konjunktúraindexeket: bizony az emberek nem optimisták, sem mint magánemberek, sem a vállalkozások szempont jából. Épp tegnap jött ki egyébként az ingatlanbarométer, amely egyértelmű csökkenést mutat az ingatlanpiacon is. Az az otthonteremtési modell, amit a Fideszkormány idején létrehoztunk, ami alapján folyamatosan nőtt az új lakások építése, bizony most megt orpanni látszik, és jövőre egyértelműen pesszimisták. Ez már látszik az építési engedélyek számának jelentős csökkenésében, vidéken pedig ez a csökkenés egyenesen
