Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A magyar gazdaság egyensúlyi felzárkózási programjáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - IVANICS ISTVÁN, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
339 felzárkózási programot nem törvény formájában kellene megalkotni. Ugyancsak elhangzottak olyan vélemények is, amelyek szer int a törvényjavaslatban számszerűen meghatározott célkitűzések túlságosan pontosan, konkrét értékekkel, tizedes jegyre vannak meghatározva, ezért nehéz így, ebben a formában teljesíteni. Természetesen a vitában ez az értelmezés a helyére került. A bizotts ág többsége azonban ezekkel a véleményekkel szemben az alábbi álláspontra helyezkedett. Egyrészről a magyar gazdaság felzárkózási programját célszerű és szükséges törvényi szinten szabályozni, mivel ez a program kormányciklusokon átnyúló, középtávú szabály ozási követelményeket határoz meg, a kiszámíthatóság egyik lényeges feltétele. (12.20) Ezen követelmények teljesítése csak törvényi szintű szabályozással valósítható meg, ez jelent megfelelő szintet és garanciát. Ezzel elejét lehet venni a későbbi, a stabi litási programmal kapcsolatos felesleges és bizonytalanságot keltő politikai vitáknak is. Ezek a jóslatok, politikai viták önmagukban is stabilitást rontó tényezők, tehát meg kell gondolni, hogy ki milyen álláspontot hangoztat. Mindenképpen a magyar gazdas ág és Magyarország pénzügyi egyensúlyi megítélésének pozitív elmozdulását eredményezheti, eredményezi a törvény megalkotása - ez a pénzügyi része. Másrészről szükséges a magyar gazdaság egyensúlyi felzárkózási programjában foglalt célkitűzéseknek az ott me ghatározott módon történő számszerűsített meghatározása, mivel ezek a rendelkezések a költségvetési törvény megalkotásának szabályaira vonatkoznak, annak tekinthetők. Egyfajta kötelezettségvállalás ez törvényi szinten, ami a költségvetési törvényekben kell hogy megvalósuljon, a költségvetési törvénynek kell ezzel összhangban állnia a későbbiekben. Ezen túlmenően egyértelművé, kiszámíthatóvá teszi a magyar gazdaság egyensúlyi felzárkózására vonatkozó programmal kapcsolatos intézkedéseket, a magyar gazdaság e gyensúlyi felzárkózásának ütemtervét is. A bizottságban megfogalmazott vélemények után - van még egy kis időm - szeretnék egy kis kitérőt tenni. Én úgy gondolom, hogy a magyar gazdaság ma is egyensúlyban van. Ezt bizonyítja a forint értékállósága - e melle tt a kismértékű ingadozás mellett alapvetően stabilnak tekinthető , ezt mutatja a növekedési trend pozitív, emelkedő vonulata, és ezen túlmenő, tehát a mai dinamikus növekedésen túlmenő távolabbi cél az euró bevezetése a lehető legrövidebb, de még a fejlő désünket nem veszélyeztető, a forrásokat fel nem faló formában. Az a vélemény alakult ki, hogy ez a beterjesztés egy kemény, de teljesíthető program, nem veszélyezteti a fejlesztési célokat, ugyanakkor reális alapot teremt az euró 2010re történő bevezetés ének. Mindezek alapján az Országgyűlés gazdasági bizottsága 14 igen szavazattal, 8 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett általános vitára ajánlja az Országgyűlésnek a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világ osi Gábor) : A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak. IVANICS ISTVÁN , a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elsősorban az a ké rdés merül föl a beterjesztett törvénytervezettel, mint az előzővel kapcsolatban is, hogy miért most, amikor már valójában nem is lehet ezt hatékonyan megvizsgálni. Lehetősége lett volna a kormányzó pártoknak, hogy korábban benyújtsák, legalább úgy, hogy a képviselők egy kicsit tudjanak vele foglalkozni, hiszen valóban egy lényeges dologról van szó. Nem vitatjuk, a bizottsági ülésen sem vitattuk, hogy lehet szükség egy ilyen törvénytervezetre, jó, ha rögzítve vannak bizonyos célok, de hát éppen kormánypárti képviselőtársam részéről merült föl az a gondolat, hogy mi szükség van arra, hogy itt tizedes pontossággal közöljék ezeket a számokat, amikről nagyjából előre tudjuk, hogy még véletlenszerűen sem teljesülhetnek. Akkor
