Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2005. december 19 (282. szám) - Soltész Miklós (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Hogyan akarja ön kiemelten támogatni a milliárdosokat és az elitet?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
34 adag meleg étel is gondot jelent, ott bizony nagyonnagyon sok családnak a bentlakásos kollégium jelent i a lehetőséget. Nagyon sokan voltunk olyanok, én is azok közé a vidéki fiúk közé tartoztam, akik azért tudták elvégezni a középiskolát, mert Budapestre jöhettek, az Apáczai Gimnáziumba, bentlakásos gimnáziumba, és nemhogy fizetniük nem kellett, hanem öszt öndíjat kaptak. Magyarországon ott, ahol nincsen világítás, ahol nincsen víz, ahol nincsen egynapi meleg étel sem, ott sokak számára az egyetlen lehetőség, hogy mi gondoskodunk arról. Nem elvenni, lehetőséget teremteni! A szülő pedig dönt. Tudja, mert mi o lyan kormány vagyunk: kinyitjuk a lehetőséget, nem pedig kötelezettséget teremtünk. De talán ezt ön is érti. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz ) : Miniszterelnök Úr! Érdekes lehetőség, amit ön fölvázolt. Mindenesetre a polgári kormány alatt, amikor a polgári kormány a kiegészítő családi pótlék kifizetését iskoláztatáshoz kötötte, önök ezeket támadták, majd hatalomra kerülve megszüntették. Önök tám adták a polgári kormánynak azokat a lépéseit, amikor különböző szociális segélyeket csak a munkavállalás esetén fizettek ki, szociális munkavállalás esetén, önök ezt támadták, majd megszüntették. Most pedig egy olyan lehetőséget vázolt föl ön egy konferenc ián, ami teljességgel elfogadhatatlan, azt kell mondani. Miniszterelnök Úr! Önnek az elszólásai túl sokba kerülnek most már az országnak. Egyszer elszólta magát az öregecskedő feleségek lecseréléséről. Egyszer elszólta magát a szaúdi focisták leterroristáz ásával. Most pedig mit tett? Azt mondta, hogy meg kell szakítani a generációs láncot, és el kell venni a gyerekeket azokból a családokból, akik szegények, akik nem tudják őket fölnevelni. Elfogadhatatlan, szégyen ez az álláspont, azt kell mondanom! (Közbes zólások a Fidesz soraiból: - Úgy van! - Szégyen! - Taps a Fidesz és a függetlenek soraiban.) (14.50) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Én önnel szemben, képviselő úr, családok ezreit , helyenként tízezreit látom, ahol a szegénység és a reménytelenség átöröklődik, ahol munkanélküli volt a nagyszülő, a szülő és a gyermek; ahol a gyermekek otthon nem tanulják meg, hogy hogyan kell olvasni, a gyermekek nem tudnak leülni a nyugodt családi t űzhely mellé beszélgetni. Azt látom ezzel szemben Zala megyében Csapi községben példának okáért, hogy a bentlakásos kollégiumban, ahol hétfőtől péntekig bent laknak a gyermekek, ebben a kollégiumban például akkora a túlkereslet, amekkorát elképzelni is neh éz. Tudja, miért? Azért, mert úgy érzik a családok, hogy végre a saját gyermekeik legalább elhagyhatják azt a szegénységet, amely a szülőé és a nagyszülőé volt. Nem kötelező ez, de higgye el, nagyon sokan vannak olyanok, akik számára a kollégium a felemelk edés egyetlen lehetséges útja; generációs láncát pedig a szegénységnek kell természetesen megszakítani. Képviselő úr társadalomtudományi műveltsége biztos lehetővé teszi, hogy a maga kontextusában értelmezze ezt a szöveget, ehhez még Kantot sem kell olvasn i. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiból.)
