Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
323 felhatalmazó rendelkezéseket a nemzetgazdaság szempontjából kiemelt jele ntőségű ügyek körének megállapítására, valamint az ilyen ügyben eljáró hatóság, szakhatóság megállapítására. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint ahogy Tóth Sándor képviselőtársam is elmondta, az MSZP országgyűlési képviselőcsoportja az előttünk álló, a nemzetg azdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló T/19084. számú törvényjavaslatot magas színvonalúnak és nagy jelentőségűnek tartja, amely alkalmas lehet arra, hogy az európai uniós tagságunkból eredő előnyöket minél jobban kihasználhassuk, és Magyarország versenyképessége ezáltal is növekedjen. Azt hiszem, hogy minden országgyűlési képviselőnek mandátumának az első napjától a választás napjáig kötelessége érdemben foglalkozni az ország ügyeivel, és az, hogy ne csak a ma, hanem a holnap és az ország jövője iránt is érezzen felelősséget. Úgy gondolom, hogy ez a törvényjavaslat előretekintő, az ország lehetőségeit hosszabb távon, a 20072013 közötti európai költségvetési időszakban mindenképpen megh atározza, és a lehetőségeinket javítja. Ezek figyelembevételével kérem valamennyi képviselőtársamat a törvényjavaslat támogatására. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Herényi Károly képviselő úré a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt mondta az előbb képviselőtársunk, hogy szakmailag kiérlelt és alaposan előkészített törvényről van szó. Nos, hadd hívjam fel a tisztelt figyelmüket egy gyöngyszemre. Tudom, hogy meg k ell szavazniuk, de azért nem lenne szabad mindent megszavazni. Van ebben a törvényben egy apró kis cikkely, amely arról rendelkezik, hogy a gyorsaságnak van ám ára, mert az illetéket pontosan a duplájára emeli. Nem tudom, hogy ezzel mi volt a törvény készí tőjének a célja, és hogy mi ennek az értelme, különösen állami vagy költségvetési beruházások esetén. A kétszeres illetékbeszedésnek meg az egész adminisztratív rendszer működtetésének költségei vannak, és ezt tovább növeljük. Fel nem tudom aggyal fogni, h ogy ennek mi az értelme, de ha valaki a segítségemre tudna lenni abban, hogy ezt értsem meg, kérem, tegye meg, mert ez számomra nehezen értelmezhető. Vannak ebben a törvényben olyan dolgok, amik végképp nem valók bele, és nem is tudom, hogy hogyan kerülhet tek bele. Kérem, legyenek kedvesek ezekre figyelni, és ha lehet, próbálják meg ezeket kigyomlálni a törvényjavaslatból. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Józsa Istváné a szó. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Biztos vagyok benne - ahogy Eörsi Mátyás képviselőtársam is mondta , hogy néhány év után érdemes lesz erre a törvényre visszatérni és a tapasztalatok alapján - ahogy Herényi Károly mondta - kigyomlálni belőle az ilyen dolgokat, illetve beleépíteni azok at, amelyekről az élet azt mutatja, hogy szükség lesz rájuk. De speciel amit a gyorsítás áráról, az illetékek kétszeres mivoltáról mondott, az egyértelműen logikus. Tekintve, hogy ezek kiemelt és nagy beruházások, olyan beruházási értékről van szó, amelyné l az illetékeljárási díj kétszeresére emelése azt hiszem, csak szimbolikus erejű, és jelzésértékű azoknak a köztisztviselőknek, akik ezzel nap mint nap - illetve egyre kevesebb nap áll rendelkezésükre - foglalkoznak, valamint közvetlenül is érzékelhető for mában mutassa, hogy nemcsak feladatot kaptak, hanem az illetékdíj kétszeresén keresztül valahol az ő kiemelt munkájuk a hivatal, illetve az illetékbevételek révén szintén kiemelt eljárásnak tekinthető. Azt hiszem, hogy pont ez az a rész, ami elfogadható és helyénvaló. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
