Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 31 (284. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
318 illatmentes létes ítmény. Úgy gondolom, hogy a lakosság és az önkormányzatok védekezési lehetőségét fenn kell tartani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk az írásban előre jelentkezett felszólalók sorát: Eörsi Mátyás képviselő úré a szó. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZD SZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Köszöntöm, hogy első alkalommal tud részt venni ebben a minőségében egy ilyen típusú vitán. Egyrészről az európai ügyek bizottságának elnökeként, de talán más forrásból is tudják képviselőtársaim, hogy milyen mérhetetlenül elkötelezett híve vagyok annak, hogy Magyarország az európai uniós tagságból származó előnyöket a lehető legsikeresebben tudja felhasználni és érvényesíteni a magyar lakosság javára. Ugyanezt tudom elmondani pártomról, a Szabad Demokra ták Szövetségéről: mindenre készek vagyunk annak érdekében - az alkotmány keretein belül természetesen, hogyha valaki emiatt kritikával illetne bennünket , hogy minél sikeresebbé tegyük azt, hogy a Magyarország számára járó vagy elérhető, Európai Unióból származó pénzügyi forrásokhoz hozzáférjünk, és ezeket a lehető leghatékonyabban tudjuk felhasználni. A miniszter úr beszámolójából hallhattuk, de én úgy gondolom, hogy akik ezt a vitát figyelik, azok tudják, hogy e tekintetben nincsen igazából szükség egy ilyen típusú miniszteri expozéra, Magyarországon igen bürokratikus az államigazgatási eljárás, nagyon sok, néha úgy érezzük, hogy túl sok az eljárással kapcsolatban a megtámadási lehetősége különböző lobbicsoportoknak. Engedjék meg, hogy emlékeztessem önök et, mondjuk, a metróberuházásra. A metróberuházásnak vagy az az akadálya, hogy a Fidesz kormányra kerül, és akkor emiatt aztán minden állami forrás bezárul, vagy pedig hogyha a Fidesz nincsen kormányon, ez akkor egy szerencsésebb helyzet, mert akkor megter emtődik a lehetősége annak, a politikai akarat a kormány részéről megvan, hogy ezt a támogatást megvalósítsa, és valóban tapasztaljuk, hogy különböző lobbicsoportok a végsőkig elmennek annak érdekében, hogy gátat gördítsenek a beruházás elé, és rövid távon sajnos sikerrel is járnak, mert van egy alkotmányos rendünk, ami helyes természetesen. Úgy gondolom, mindannyian egyetértünk abban, hogy a feladat az az, hogy olyan optimális jogi kereteket hozzunk létre, amelyek különböző kisebbségi álláspontoknak a megj elenítését, az alkotmányos rend szerinti érvényesítését lehetővé teszi, de azért mégis olyan keretek között, hogy amikor már kiderül, hogy ezek megalapozatlanok, akkor mégiscsak egy beruházás tudjon folyni. (10.40) Mehetné k az M0sra, mehetnék a 10es út megépítésére, mindannyian tudjuk ezeket a problémákat, és ha az alkotmányos szabályok felülvizsgálata indokolttá válik, úgy gondolom, hogy az Országgyűlésnek ezt indokolt lesz megtennie. Természetesen nem árt minden alkalom mal felhívni a figyelmet arra, hogy az a körülmény, hogy ezeknek a beruházásoknak az engedélyezése korlátokba ütközik bizonyos területeken, hogy ez időigényes, ennek vannak pozitív elemei is. Az, hogy ez időigényes, ez különböző alkotmányos garanciákat jel ent vagy jelenthet arra, hogy ezek a döntések a lehető legjobban szülessenek meg, és én magam úgy gondolom, hogy egy optimalizálási feladat áll előttünk, hogy legyenek akadályok, lehessen megteremteni a különböző állami döntések megkérdőjelezésének a lehet őségét, bírósági eljárásokat, annak érdekében, hogy a lehető legjobb döntések szülessenek meg. Úgy érzem, hogy miniszter úrnak igaza van, hogy ha nem nyúlunk hozzá ezekhez a szabályokhoz, akkor ennek az egyik nagyon komoly ára az lehet, hogy nagyon komoly európai uniós forrásoktól tud Magyarország elesni, és ezt én mindenféleképpen rossznak találnám. Nagyon örültem annak, hogy miközben meghallgattam az ellenzéki képviselők lángoló felszólalásait a gazdasági és más bizottságokban arról, hogy miért nem szabad ezt a törvényt támogatni, azért a Fidesz képviselőcsoportjának a krémje az európai ügyek bizottságában támogatta a törvényjavaslatot, és meg is szavazta.
