Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - A villamos energia árszabályozását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - LEZSÁK SÁNDOR (független): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz):
227 LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Minden törvényjavaslatnak szükséges kelléke az előterjesztés indoklása. A törvény elfogadását követ ően az indokolás már veszít a fontosságából, bár a jogtárak nagyon hasznos kelléke a törvényekhez mellékelt indoklások, magyarázatok bemutatása. Ebből a szempontból kell megszólalnunk, mert lehet ígyúgy vitatni az előterjesztés szakmai megalapozottságát, de az indoklás megalapozatlansága nem lehet vita tárgya. Talán az egyik jogtörténeti kuriózum lesz, hogy egy parlamenti ciklus utolsó heteiben, az utolsó ülésnapok egyikén beterjesztett törvényjavaslat a megelőző parlamenti ciklus képviselőire mutogat viss za abból a megfontoltságból, hogy önnön felelősségét elrejtse. Ha netalántán tényleg hiba történt öt évvel ezelőtt, akkor miért nem intézkedett időben a parlamentnek s ezen belül a két kormánypárti képviselőcsoportnak is felelős kormányzat? A mellékelt erő művi nyereséget kimutató adatok ismeretében már 2002 őszén intézkedhetett volna a Medgyessykormány vagy a 2003. és a 2004. évi nyereségadatok ismertében akár tavaly a Gyurcsánykormányzat. Olyanokra hárítja az előterjesztő a felelősséget, akiknek a jelzet t időszakban egyáltalán nem volt kormányzati felelősségük. Az idézett adatok egyébként a mérlegbeszámolók felelős benyújtását követően bármely kormányzati illetékes számára hozzáférhetőek voltak, s nyilván az Energia Hivatal új vezetői is ismerték ezeket a z adatokat már évekkel ezelőtt, s ezért is elfogadhatatlan az előterjesztés indoklása. Úgy gondolom, a parlamentáris demokrácia alapvető kelléke a kormányzati jogosultságok elismerése s a kormányzati felelősség vállalása. A történelmi múlt rossz emlékű gya korlatát idézi fel ez a szemlélet, amely ragaszkodik kormányzati jogosultságok előnyeihez, de még évek múlva sem vállalja az ezzel járó felelősséget. Egyébként Lázár Mózes képviselőtársam és Szalay képviselő úr egy szakmai vitát nyitott meg. Úgy gondolom, errefelé kellene terelni a következőkben a megszólalásokat, és talán hagyni kellene az előterjesztésnek azt a részét, amit Podolák képviselő úr itt most előterjesztett. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megké rdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Jelzésre:) Megadom a szót Lázár Mózes képviselő úrnak. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Csak szeretném befejezni, és remélem, el tudom mondani, amit még szerettem volna ebben az ügy ben. Tárgyaltuk energetikai albizottsági ülésen, tárgyaltuk gazdasági bizottsági ülésen ezt a témát, és természetesen olyan anyagokat kaptunk kézhez mint képviselők, amelyek üzleti titkokat sértenek, illetve bizalmasan kezelendőek. Tehát konkrétan nem lehe t ezekről beszélni, de azért néhány tanulságot le lehet vonni. Én például azt láttam, hogy érdekes módon évek óta a legdrágább termelői árat produkáló egyik termelő teszi zsebre a legnagyobb nyereséget. Tehát nem arról van szó, hogy a legdrágábban termelő éppen hogy valami nyereséget tud ebből az árból helyzetéből adódóan realizálni, hanem igenis az látható, hogy a legdrágábban termelő erőmű realizálja a legnagyobb nyereségeket évek óta. Itt a százalékokat talán el lehet mondani, 3035 százalékról van szó. Ez volt a legnagyobb tanulság a számomra. A másik, hogy az MVM folytatott tárgyalásokat ezekkel a befektetőkkel, és bizonyos ajánlatok elhangzottak a nyereség csökkentésére, illetve a nyereségből egyfajta felajánlások történtek. Itt konkrét számokat megint nem lehet elmondani, de azt a tanulságot le lehet vonni, hogy ezek nagyon vegyes képet mutatnak. Tehát ebből látszik, hogy van mozgásterük ezeknek a cégeknek, és melyik éppen hogy, és érdekes módon nem a nyereséghez mérten történtek ezek az ajánlatok, han em valamiféle saját belső megfontolás alapján. Ebből gondolom, hogy nekik - még egyszer
