Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - Tirts Tamás (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Hol van a Nagy Imre perét tartalmazó dokumentumfilm?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - TIRTS TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
206 meglévő eszközök állapotával, alkalmasságával kapcsolatban. Ugy anakkor a jogsértéseket soron kívül kell jelenteni, illetőleg a szabálysértési vagy büntetőeljárásokat is soron kívül kell lefolytatni. Mindezeken túl a vallási kegyhelyek, szimbólumok megrongálása, meggyalázása megelőzésének érdekében a közrendvédelmi par ancsnokok az ilyen objektumok ellenőrzését a járőrútitervekbe is beépítették, azok hatékony védelmét a polgárőrség helyi szervezeteinek bevonásával is igyekeznek megvalósítani. A rendőrség bűnmegelőzési szolgálata a gyermek- és fiatalkorúak részére tartott tájékoztató előadásokon, illetve iskolai programok alkalmával is felhívja ezekre a bűncselekményekre a figyelmet, hiszen a vallási, temetkezési és kegyhelyek rongálásának jogi következményeihez és erkölcsi megítéléséhez nem férhet kétség, mindnyájan elíté ljük ezeket. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) (18.50) Tirts Tamás (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Hol van a Nagy Imre perét tartalmazó dokumentumfilm?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Ti rts Tamás, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Hol van a Nagy Imre perét tartalmazó dokumentumfilm?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Bozóki András, a nemz eti kulturális örökség minisztere válaszol - illetve az államtitkár úr, Vass Lajos. Öné a szó. TIRTS TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Mint ön előtt is ismeretes, 1956ban Nagy Imre miniszterelnököt a kommuni sták halálra ítélték és kivégezték. Sajátságos hozzáállása volt a vádlóknak, hogy az egész bírósági eljárást filmre vették, megörökítették. Tárgyi bizonyítékok vannak, hogy az adott időben a pert filmre vették, és ennek részleteit a nagyközönség sem korább an, sem azóta nem tudta megismerni. Önök előtt is ismert, talán többen is látták, amikor az ítéletet kihirdetik, s Nagy Imre a kegyelmet visszautasítja hóhérjai kezéből. 2006 a megemlékezés éve, az 50. évforduló, jó alkalmat teremt arra, hogy tulajdonképpe n utánanézzünk, mi történt ezzel a filmmel. Különös aktualitása, hogy holnap nyílik a Filmszemle, és azt gondolom, hogy nagyon fontos kérdés, hogy a történelmet a maga valóságában megismerjük. Szögezzük le, tény, hogy a pert teljes egészében felvették. Ezt kamerajegyzőkönyvekkel bizonyítani lehet, több mint ötvenórás anyag készült magáról a Nagy Imreperről. A Filmtudományi Intézetben ebben a pillanatban semmilyen anyag nem található ezzel az üggyel kapcsolatban. Korábban, '8990ben Varga János dolgozott e gy felújításon, tudtával a korábbi teljes felvételeket valamikor a hatvanas évek elején megsemmisítették. Fennmaradt egy propagandafilmnek szánt anyag, ez 51 perces, amit a későbbiekben sehol nem vetítettek le. Az Országos Levéltár legújabb kori részlegén a Nagy Imreper anyagát tartalmazó dokumentumok melléklete az az 51 perces dokumentumfilm, amit a per során felvett anyagokból állítottak össze. Két változata létezik, az egyik a bírósági, a másik az ügyészségi változat. Sokkal érdekesebb ennél, hogy ezen kívül van egy tízórás hanganyag is, ami az írásos mellékletek dossziéjából alakult. Tisztelt Államtitkár Úr! Mikor és milyen körülmények között teremtenek keretet arra, hogy a forradalom ötvenéves megemlékezésén Magyarország polgárai megismerhessék Nagy Im re miniszterelnök perének teljes dokumentumfilmjét? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) :
