Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - Németh Zsolt (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Ki tud-e lépni a baloldali kormány egykori elődei árnyékából?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BARÁTH ETELE tárca nélküli miniszter:
192 De hogyha ezen kívül még bármilyen más igazolás szükséges, akkor ön is tudja, hogy Magyarországon a Szocialista Párt támogatásával jelenleg is természetszerűleg működik, hiszen kormányzati támogatást kap, a kommunizmus áldoz atainak múzeuma, szoborparkja, Magyarországon kárpótlásban részesülhetnek azok, akik a kommunizmus üldözöttei voltak, hiszen az egyik legnagyobb probléma tulajdonképpen pontosan a családokat érintő kárpótlás kérdése és az őket érintő erkölcsi megbecsülés k érdése. Ami egészen konkrétan magát a határozatot illeti, a határozat összekeveri - és ez volt a szocialisták véleménye - az ideológiát és a gyakorlatot, tehát összekeveri azt, hogy van egy kommunista ideológia, van egy baloldali, még mindig szélsőségesnek nevezhető ideológia, és a másik oldalon viszont volt egy mélységesen elítélendő gyakorlat. Ez a határozattervezet nem választotta ezt teljes mértékben külön, összekeverte ezt a kettőt. Én azt gondolom, hogy teljesen természetes az, hogy minden jellegű bűn cselekményt, függetlenül attól, hogy milyen jellegű diktatúra követi el, a legmélyebben és a legmesszebbmenőkig el kell ítélni, és a Magyar Szocialista Pártnak is ez a véleménye. Egyébként én azt gondolom, hogy itt nincs a parlamentben olyan párt, amelyik bármilyen módon is ez ellen szólna. Tehát ennek a határozattervezetnek és az el nem fogadott, végrehajtásra vonatkozó rendelkezéseknek is Magyarországon teljes mértékben támogatottsága van. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A képviselő úr vis zontválasza következik. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Én ismerem ezt a határozatot, és ebben a határozatban nem keveredik össze az ideológia a kommunizmusnak a bűneivel. De azért, azt hiszem, nem választható szét a kommunizmus bűne a kommun ista ideológiától, noha ez a határozat erre egyértelműen kísérletet tesz. Sajnálatosnak tartom, hogy az Európa Tanács több mint kétharmadának a döntésével elfogadott javaslat ellen lépett fel a magyar, magát szociáldemokratának valló politikai erő, és nem igazán kaptunk magyarázatot arra, hogy önök miért erre az álláspontra helyezkedtek, hogyha egyébként olyannyira egyetértenek a határozatnak a szellemiségével, mint ahogy azt az előbbiekben ezt ön megpróbálta elénk állítani. Nem kielégítő a magyarázat, és e zért sajnálatos módon nem is tudom elfogadni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Miniszter Úr! Baráth Etele miniszter úré a szó. DR. BARÁTH ETELE tárca nélküli miniszter : Azt, hogy ö n nem olvassa ki ebből a határozattervezetből ezt a fajta különbséget, el tudom fogadni, kettőnk között ez egy lényegi különbség, mi ezt ki tudtuk olvasni belőle. Ám egyébként általában nagyonnagyon helytelen dolog egy ideológiát, egy elméletet összekever ni bármilyen gyakorlattal. Én a történelemből csak az újkori történelemre szeretném felhívni a figyelmet, hogy hány helyen és milyen formában keveredett össze konzervatív érték diktatórikus gyakorlatokkal. Én azt hiszem, hogy ez olvasatbeli különbség volt. Egy biztos, hogy azt, amit én itt elmondok, pillanatnyilag a Szocialista Párt frakciója nevében, a kormány nevében is mondhatom, tehát mi teljes mértékben támogatjuk azt, amit elfogadott itt az Európa Tanács parlamenti közgyűlése, amit elfogadott. Amit ne m fogadott el, ami részletes intézkedéseket tartalmazott, azt pedig Magyarország már régesrégen bizonyította, hogy annak a végrehajtott gyakorlatával pedig egyetért, létrehozta az intézményrendszert. (Taps az MSZP soraiban.)
