Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - Pánczél Károly (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “A kormány szerint a szegény szülő, szegény falu miért alkalmatlan a gyermekek nevelésére?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz):
176 ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a képviselő urakat, elfogadjáke a választ. Soltész Miklósé a szó. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Gondolata utolsó részével egyet is tudnék érteni abban az esetben, ha önök nem csökkentet ték volna 2005ben több mint 10 milliárd forinttal a megváltozott munkaképességűek, a fogyatékosok támogatását, munkahelyi támogatását. Ennek következtében, hogy önök 10 milliárddal csökkentették, 67 ezer ember került az utcára 2005ben. Arra hivatkoztak a csökkentéskor, hogy több olyan céget találtak, amelyek visszaéltek, csaltak, elvették ezeknek az embereknek a pénzét. Ha ez igaz, hogy emiatt kellett csökkenteni ezeket a pénzeket, akkor miért nem ellenőrizték ennek a két cégnek a kifizetéseit, miért nem ellenőrizték azt, hogy 300 ember, aki végre megtalálta a munkáját, végre elismerésben részesülhetett volna, mert fogyatékosok, mert csökkent munkaképességűek? Ezektől az emberektől önök elvették a pénzüket. Amit csináltak önök, nem szolidaritás, az nevets éges dolog. Változásra van szükség. Nem fogadom el a válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgy űlés 146 igen szavazattal, 101 nem ellenében, tartózkodás nélkül a választ elfogadta. Pánczél Károly (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “A kormány szerint a szegény szülő, szegény falu mié rt alkalmatlan a gyermekek nevelésére?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : A mai nap utolsó interpellációja következik. Pánczél Károly, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási miniszterhez: “A kormány szerint a szegény szülő, szegény falu m iért alkalmatlan a gyermekek nevelésére?” címmel. Képviselő úré a szó. PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A kormány 2002es programja igen biztató volt a kistelepülések számára. Pénz ígért, fejlesztés t, óvodai férőhelybővítést, angol vécét, tornatermet, ehhez képest meglepő volt, hogy Magyar Bálint minisztersége kezdetétől fogva hadat üzent a falvak kisiskoláinak. A PISAmérésből azt a következtetést vonta le, hogy falun szükségszerűen alacsonyabb szin tű pedagógiai munka folyik, ezért igyekezett oly módon alakítani a közoktatási normatívákat, hogy a kistelepülési óvodák, iskolák mindig pórul járjanak. Az eredménye az lett, hogy óvodák, iskolák százait zárták be, kisgyerekek ezrei kezdtek el hajnalonta m ás településre utazgatni, talán emlékszik rá, államtitkár úr, a miniszter úr iskolabuszt ígért, a kormány azonban nem adott hozzá. Így az anyuka elvitte kisgyerekét egy másik település iskolájába, majd utazott tovább, ahogy tudott, a harmadik településen l évő munkahelyére. (17.00) Jó darabig úgy tűnt, hogy Magyar Bálint a maga szakállára tesz mást, mint ami a kormányprogramban áll. Hisz Gyurcsány miniszterelnök úr is majdnem azt mondta, hogy meg kell tartani a falusi iskolákat, de aztán mást gondolt, és job bnak látta kijelenteni, hogy a mélyszegénységben élők 700 ezres tömege esetén a legjobb - hogy is mondta? - megszakítani a
