Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - Dr. Boros Imre (független) - a miniszterelnökhöz - “Lesz-e a magyar mezőgazdaság térségi bioenergia-termelő központ?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BOROS IMRE (független):
169 Két és fél millió tonna raktárkapacitást építettünk, de ezt a versenyt hosszú ideig nem bírjuk, és nyilvánvaló, hogy minden évben ilyen nagyságrendben nem építhetünk gabonatárolót, mert az egész ország abból fog állni egy idő múlva. Tehát a célszerű f elhasználás itt nagyon fontos. A másik ilyen terület a biomassza területe, amiből bőségesen rendelkezünk Magyarországon, akár a hígtrágyára, a szerves trágyára, vágóhídi melléktermékekre, élelmiszermaradékokra, növénytermesztési melléktermékekre gondolok, amelyek olyan természetes alapanyagot biztosítanak számunkra, amelynek eddig a megsemmisítésén, semlegesítésén fáradoztunk, ettől kezdve pedig energiaelőállításra lehetne célszerűen használni. Tehát én azt gondolom, hogy a következő időszak egyik legfont osabb feladata ez. (16.30) A miniszterelnök úr megbízta Gőgös Zoltán képviselőtársamat mint kormánybiztost ennek a programnak a koordinálásával, és az ő tevékenységéből is következett az, hogy az Országgyűlés 63/2005ös számon országgyűlési határozatot hoz ott, amely sokat lendített a következő időszakban ezen a területen. A nemzeti fejlesztési terv első ütemében a KIOPból azért már voltak pályázatok, és ha nem is a kellő mértékben, de sikerült ezekhez forrást biztosítanunk, az NFT II. területén pedig kieme lten kell kezelnünk a következő időszakban ezt a területet. Az FM 74/2005ös rendelete alapján az energetikai célú növénytermesztés, amit ön is kért, kiegészítő területalapú támogatásban részesül, ebben az évben pedig továbbra is támogatjuk és erősítjük az idei támogatási formában is ezt, hiszen tudjuk, hogy milyen fontos részkérdésről van szó. A megújulókból származó villamos energia kötelező átvételi ára most jelentősen megemelkedett az előbb már idézett törvény alapján 2005től kezdődően, és azt gondolom , hogy ez azért a beruházóknak egy kiszámítható mozgásteret és lehetőséget biztosít a következő időszakban. A gáztörvény módosításával lehetővé vált a minőségi követelményeknek megfelelő biogáz betáplálása a rendszerbe, a gázellátó rendszerbe. A jövedéki t örvény és a 42/2005ös kormányrendelet elfogadásával pedig most megteremtődtek a bioüzemanyagok előállításának és felhasználásának a gazdasági feltételei. Ez számunkra nagyon fontos, így múlt év nyarán a százhalombattai üzem, ahol közel 6065 ezer tonna ku korica feldolgozására, energetikai célú feldolgozására kerül sor, és ilyen az izoglükózelőállításra berendezkedett Szabadegyháza, hiszen a cukortárgyalásokon a kvóta majdnem felét, az izoglükóznövekedés majdnem felét sikerült elhoznunk, itt közel 200 eze r tonna ilyen típusú felhasználásáról van szó. Tehát én azt gondolom, hogy azért sok minden történt, abban önnek teljesen igaza van, hogy ez kevés, sokkal nagyobb lendülettel és a kérdést a központi feladatok közé helyezve kell a következő idő szakban dolgozni. Ez egy olyan feladat, ami pártpolitika nélkül mindannyiunk közös felelőssége lesz. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. BOROS IMRE (független) : Tisztelt Min iszter Úr! A felvetésemből és az ön válaszából is nyilvánvalóan kiolvasható, hogy rengeteg a teendő. Sajnos, egy kicsit állva maradtunk ebben a témában. Ha az uniós országok közül például a szomszédos Ausztriát vesszük példaként, legutóbb ébrednünk kellett volna, körülbelül akkor legkésőbb, amikor az olajárak kritikus szintet értek el, és azóta is ott vannak. (Folyamatos zaj.) Nyilvánvalóan egykét dolog elvégzésre került, de mondanék egypár dolgot, ami még nem. Például etanolt kevernek ma is a benzinbe, de importáljuk, mert a jövedéki törvényből nincs kivéve az a passzus, hogy a termelő kapja meg a pénzt, és ne az államhoz menjen. Aztán az energiatörvényt
