Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
144 pénzbe, hogy a vállalkozók adminisztratív terhein valamit változtasson, csökkentsen. Ez sem pénz, hanem politikai akarat és politikai szándék kérdése. Sajnos ebben a hat percben sok mindenre nem jutott idő, de az, ami a jövőt illeti, nem sok biztatót hallottunk. Azt, amit a miniszterelnök úr mondo tt a magyar vállalkozók bankjáról, remélem, hogy nem gondolta komolyan. Egy olyan pénzügyi világban, ahol túlkínálat van a pénz vonatkozásában, ahol számos bank áll rendelkezésre, ott azt kell megtenni, hogy a hazai kis- és középvállalkozók a hitelminősítő k szempontjából kedvező hitelfelvevőnek minősüljenek. Az a pénz, amit az előbb ismertetett, hogy 62 ezer vállalkozó 421 milliárd forinthoz jutott, az rendben van - de mi van a többivel? Ha 800 ezer vállalkozót veszek alapul, akkor ez 7 százalékot tesz ki, és 90 százalékuk semmihez nem fért hozzá. Nem lenne baj, ha egy olyan állami garanciaalapot hoznának létre, ami ennek a pénznek egy sokkal szélesebb körű felhasználását tenné lehetővé, és egy olyan alapot állítanának a vállalkozók mögé, amely őket a hitelm inősítők szempontjából jobb helyzetbe, kedvezőbb helyzetbe hozná. Nem lett volna baj, ha arról beszél, hogy a következő esztendőkben mit kívánnak tenni a magyar piac védelme érdekében, mit kívánnak tenni annak érdekében, hogy a hazai vállalkozók, kis- és k özépvállalkozók, termelők, mezőgazdasági vállalkozók piacra jutása kedvezőbb és eredményesebb legyen. Mit kívánnak tenni az adminisztratív terhek csökkentése érdekében? Sajnos ezekről vajmi keveset hallottunk. Az a baj, hogy a jövő tervezése és a jövő épít ése nem mindig esik egybe a voksok megszerzésével. Azt kívánom, hogy a következő időszak, a választási kampány még hátralévő közel két hónapja a programoktól legyen visszhangos, a programok versenye, és ne az ígérgetések versenye legyen, hiszen mindenféle ígéret megalapozatlan, ha azoknak a forrásait nem jelöljük meg, ha a forrásairól nem gondolkodunk. Az ilyenfajta választási kampány lehet, hogy egy párt érdekeit, voksszerző érdekeit szolgálja, de hogy a magyar nemzetét és a magyar nemzetgazdaságét nem, ab ban bizonyos vagyok. Bízom abban, hogy a hátralévő két hónap fordulatot és változást hoz, elsősorban ebben, mert ez a jövő záloga. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Most pedig felszólalásra következik Hiller István, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Öné a szó, képviselő úr, parancsoljon! DR. HILLER ISTVÁN (MSZP) : Mélyen tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Miniszterelnök Úr! Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim é s Uraim! Tisztelt Magyar Országgyűlés! Hagyománnyá vált, hogy különböző politikai erők az év elején értékelik az elmúlt év eseményeit. Az évértékeléseknek más és más a helyszínük. A mi meggyőződésünk szerint a miniszterelnöki évértékelésnek a parlamentben a helye. (Taps az MSZP soraiban.) Helyes dolog, ha az ország miniszterelnöke az ország dolgairól az ország házában beszél évértékelésként. Különböző vélemények léteznek erről abból fakadóan, hogy hogyan vélekedünk az Országgyűlés fontosságáról és szerepérő l, és hogy hogyan viszonyulunk a demokráciához, a demokratikus intézményrendszerhez. Mi négy évvel ezelőtt többek mellett demokratikus fordulatot ígértünk, és ebben központi helyet foglalt el a Magyar Országgyűlés szerepkörének visszaállítása, a hetenkénti ülésezés, az ellenzék jogainak biztosítása, és ezt az egészet szimbolizálva az, hogy a köztársaság miniszterelnöke évértékelését a parlamentben mondja el. Megígértük és megcsináltuk. (14.40) Mondom ezt azért is, mert hazánkban tizenhat évvel a rendszervál tozás utánra sajátos helyzet állt elő: 2006ra, tisztelt hölgyeim és uraim, minden jelentős politikai erő, az összes párt volt már kormányon és volt már ellenzékben is, az összes kormány kitöltötte hivatali idejét, és így világosan
