Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - Az elkövetkezendő tíz évben követendő gazdaságpolitikai alapelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. BŐHM ANDRÁS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
997 Visszatérve az újraelosztási rátára, még egy mondat: a polgári kormányzás utolsó teljes évében ez a z arány 45,6 százalék volt, 2005ben 50 százalék körüli szintre vagy 50 százalék fölé fog menni. Itt mutatja az ábra (Felmutatja.) : 2001 volt ilyen értelemben az állam szempontjából a legkevésbé beavatkozó év, 2005ben pedig 50,2 százalék a várható teljesü lés; majdnem 5 százalékos növekmény, az állam egyre fokozottabb szerepvállalása történik. Itt van egy nagyon árulkodó ábra (Felmutatja, dr. Kóka János felé fordulva.) , amelyen nem tudom, a miniszter úr meg tudnáe mutatni, hogy melyik vajon Magyarország. E z a 25 európai uniós állam tavalyi évi - 2004es - gazdasági növekedése. Segítek: az utolsó előtti. E tekintetben van nálunk szegényebb ország és gazdagabb ország, tehát ha a miniszter úr arra gondol, hogy mi már jobb helyzetben vagyunk és ezért nehezebb f ejlődnünk, akkor azt kell mondanom, hogy Dánia, amely itt van a névsor elején, sokkal kedvezőbb helyzetben van; bennünket csak Görögország múl alul az államháztartási egyenleg GDParányos százalékában, tehát nagyon nagy a lemaradásunk. (Dr. Kóka János: Az előbb a gazdasági növekedésről beszélt.) A gazdasági növekedés tekintetében sem állunk jól - elnézést, ez most az államháztartási egyenlegre vonatkozik; az egyenleg a tavalyi évben 5,4 százalékos volt. A gazdasági növekedés tekintetében mutattam egy másik ábrát, ott is utolsó előttiek vagyunk, miniszter úr; az első féléves adatok alapján csak Lengyelország van mögöttünk a tíz újonnan csatlakozott ország közül. Itt vannak a tíz újonnan csatlakozottak között gazdagabbak és szegényebbek. Tehát ez megint csak egy olyan összehasonlítás, amely kielégíti a szakmai megítélés tekintetében az elvárható követelményeket. Összességében tehát azt kell mondani, hogy a hazai kis- és középvállalkozásokon és a munkahelyteremtésen sajnálatos módon, a kormány eddigi cselekvése inek megfelelően nincsen megfelelő hangsúly. Megint csak lehet mondani véleményeket ezzel kapcsolatosan. Nyilatkozott Parragh László, nyilatkozott Széles Gábor, akik elmondták, hogy a kis- és középvállalkozások fejlődése tekintetében ez a terv igazából nem nyújt előrelépést; meg sem beszélték velük egyébként. Elvárható lenne, hogy ha egy nemzeti közös megegyezést komolyan gondolna a kormány, akkor ezt az üzleti világ különböző partnereivel egyeztetni kellene, és már a konszenzussal behozott véleményt kellen e ide a parlament elé hozni. A kormány sajnos ezt is elmulasztotta. Ez is mutatja, hogy itt egy kampányszerű intézkedésről van szó, nem igazából végiggondolt érdemi párbeszédről és megegyezésről, hanem ez egyes politikusok vagy politikai pártok egyéni poli tikai érdekeinek hangsúlyosabb képviseletére és az ő személyes presztízsük emelésére szolgál. Ebben a Fidesz nem partner. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlé s! Most megadom a szót Bőhm Andrásnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Parancsoljon, képviselő úr! DR. BŐHM ANDRÁS , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! T isztelt Miniszter Úr! Bár az lenne ennek a vitának a kapcsán a Fidesz legnagyobb tévedése, hogy a Magyar Narancs a kormányhoz közel áll, de sajnos nem így van; nemcsak a Narancs esetében, hanem azt kell mondanom, a Fidesz súlyosan félreérti, amiről itt ma beszélünk. Tényleg súlyosan félreérti, és ez rendkívül káros az ország szempontjából. Tehát amiről itt beszélgetünk, az tartalmában nem más, mint egy ajánlattétel nemcsak konszenzusra, hanem a becsületes játékra; ezt úgy hívják, hogy fair play. Valamilyen módon állást kell foglalni abban, hogy milyen gazdaságpolitikát tudunk közösen megmutatni Európának, a környezetnek és a befektetőknek. Ez az ajánlat erről szól. (15.40) Tehát a Fidesz majdhogynem úgy viselkedik, mint aki ás magának egy csapdát, és ebből n em tud kiszabadulni. Mit jelent ez a válasz, hogy a Fidesz ehhez nem partner? Két dolgot jelent. Az egyik -
