Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - „A Gyurcsány-kormány egy évéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TÓTH IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz):
950 Kérdezem, hogy miért csak akkor érdeklődik a községek és a kisfalvak óvodái, iskolái után, amikor intézkedései nyomán már százával kellett megszüntetni őket, mint ahogy az előbb már említettem: 218 csak a nyáron. Miért állítja, hogy támogatni akarja a kistelepülési intézményeket, amikor a 2006os költségvetésből napnál világosabb, hogy büntetni fogja őket? Mikor tervezi a pedagógusok és oktatók 13. havi illetményének kifizetését, amely ügyben az Alkotmánybíróság e lmarasztalta a kormányt? Drámai helyzet alakult ki a felsőoktatásban, se pénz, se törvény. Hogyan kíván segíteni a megszorítások miatt működésképtelenség határára sodródott, sok esetben bérfizetési gondokkal küszködő egyetemeknek, főiskoláknak? Mi a vélemé nye arról, hogy szeptembertől már az új képzési szerkezet szerint kellene működniük az intézményeknek, az ehhez szükséges törvénymódosítást azonban az Oktatási Minisztérium sorozatosan képtelen úgy kidolgozni, hogy az megfeleljen az alkotmány rendelkezései nek? Mi a véleménye arról, hogy a kormány mulasztása miatt alig négy hónappal a felvételi jelentkezések lezárulta előtt még nem ismertek a felvételi versenyszabályai? Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖ K (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra jelentkezett Tóth Imre képviselő úr, Fidesz. TÓTH IMRE (Fidesz) : Miniszterelnök úr az igazságosság, hitelesség gondolataival indította bevezetőjét, és utalt arra, hogy szent ígéret van a kormány részér ől a területi kiegyenlítések irányába, vagyis a halmozottan hátrányos helyzetű térségek különböző területfejlesztési forrásokból nagyobb támogatást kellene hogy kapjanak ebben az évben és a következő esztendőben. Ezzel ellentétben például az elmúlt hetekbe n jelent meg a sajtóban egy összegzés, amely fényesen bizonyítja, hogy a halmozottan hátrányos helyzetű kistérségek halmozottan hátrányosan kevesebb forrást kaptak ebben az esztendőben a szocialista vezetésű területfejlesztési tanácstól és a régiótól is. M i van az ígérettel? Mi van az igazságossággal, ha a gyöngébbet erősebbé szeretnénk tenni, a tények és a számok ez évi tükrében? (Közbeszólás az MSZP soraiból: Majd Deutsch Tamás válaszol.) Medgyessy Péter a gyulai vár tövében a 44es út gyorsforgalmi autóú ttá való építését ígérte, ha a kormánykerék a kezébe kerülhetne - volt akkor feltételesen a gondolat. Majd tény lett belőle, az is tény, hogy ebből az útból nem lett sem gyorsforgalmi autóút, sem autópálya. Igazságosság és hitelesség kérdése, nyilván a jel enlegi kormányzat jogutód. Mi van a kisposták ügyével? Az én választókerületemben is bezártak működő kistelepülési kispostát, éppen Újszalonta településen. Éppen a legnehezebb sorsú, a legalacsonyabb jövedelmű, a legrosszabb intézményi ellátottságú települ éseket, családokat és lakosságot sújtja ez a probléma. További kispostabezárásokból már nem szabad hogy kérjünk. Másnak a nyomorát át kell tekinteni, és azon segíteni kell. A jelenlegi kormányzati kis lépések nem segítik a kistelepüléseket. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Gyimesi Endre képviselő úr, Fidesz. DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz) : Tisztelt Ház! Az előbb feltett kérdéseimre nem kaptam ez idáig választ. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Deutsch Tamás válaszol.) Szeretném kiegészíteni néhánnyal, hogy miniszterelnök úr vagy megbízásából a miniszter úr válaszolni tudjon. Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak - nem teljesült ez az ígéret. Hol van az a többletpénz, amit a szocialisták ígértek az önkormányzatoknak? Hol van a plusz 100 milliárd forint? Mikor oldják fel a zárolt 21 milliárdot? Mi lesz a közszférában dolgozó 800 ezer ember 2004ben elsinkófált 13. havi fizetésével?
