Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - „A Gyurcsány-kormány egy évéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz):
948 Akkor, amikor ön arról beszél, hogy mennyi támogatást biztosított a Fideszkormány a turizmusnak, egyről ne feledkezzen meg, hogy döntő részében már olyan beruházásokról döntöttek, amelyeket végül mi fizettünk ki, az önök döntése alapján mi fizettünk ki. Ennek alapján el lehet mondani, hogy ebben a ciklusban állami költségvetési támogatásból közel 70 milliárd forintot fordí tottunk turisztikai fejlesztésekre, turizmusra, ezen belül természetesen turisztikai marketingre, és közel 28 milliárd forint 20042006 között az az összeg, amelyet európai uniós támogatásból kaptunk. Ha ezt összeadjuk, ez közel 100 milliárd forintos nagys ágrendet jelent, ami jóval több, mint amennyit önök költöttek, vagy amennyiről döntöttek. És még egy megjegyzést engedjen meg. A turizmust is a számok minősítik. '99 óta a legjobb adatokkal büszkélkedhet a turizmus, még akkor is, ha területenként és szállá stípusonként természetesen eltérőek ezek az eredmények. És még egyet a Széchenyi turizmusfejlesztési programról, amellyel kapcsolatban mi korrekt módon mindig azt mondtuk el, hogy igen, fontosnak tartjuk, hogy elindult. Azt persze nem, hogy az önök gyógy- és egészségturisztikai programjából kimaradt Hévíz, kimaradt Zalakaros, kimaradt NyíregyházaSóstó, kimaradt ezen túl a budapesti gyógyfürdők többsége. Milyen fejlesztési program volt ez akkor, kedves képviselő úr, ha ezek a jelentős gyógyfürdők kimaradtak , mások viszont, akik önökhöz közel álltak - vállalkozók vagy más formában , komoly támogatást kaptak, például Hévíztől néhány tíz kilométerre is? Én azt gondolom, hogy ez mindenféle szakmai megalapozottságot nélkülözött, éppen ezért ezt a részét kritizál tuk; azt, hogy elindult, azt természetesen nem. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Járvás István képviselő úr, Fidesz. JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Számtalan új m unkahelyet ígért a kormány, ezzel szemben én azt látom a Jászságban - és örülök, hogy a miniszter úr is itt van, és telefonál , hogy a Jászer '95 Kft.t felszámolták, és 650 megváltozott munkaképességű dolgozó veszítette el a munkahelyét. Ez a lendületese n kormányzó MSZPSZDSZkormány rendeletváltoztatásának köszönhető, amely 4/2003. számú volt, amelyet három minisztérium közösen hozott meg. Megváltoztatták a támogatáshoz jutás feltételrendszerét. A Jászer '95 Kft. az addig megszokott módon igényelte a tám ogatást, 2004 őszén viszont az APEHellenőrzés folytán leállították a támogatás folyósítását. (12.00) Az APEH jogkövetően járt el, és visszatartott 60 millió forintot. Akkor még nem sejtette a Jászer '95 Kft. és a benne dolgozó 650 fő , hogy sorsuk megpecsételődött. Van ugyan esélyegyenlőségi minisztériumunk és legendásan szociálisan érzékeny kormányunk, ennek ellenére a 650 főt foglalkoztató cég felszámolása ma is folyik. A Gyurcsánykormány közben sebességet váltott, padlógázt nyomott , és megváltoztatták a bérszámfejtés szabályait is. Ennek következtében a 2004. évi béreket, amelyeket nem tudott kifizetni a vállalkozás, kifizették ugyan a Bérgarancia Alapból, de a megváltozott bérszámfejtési szabályok miatt 20 ezer forinttal kevesebbet kaptak havonta a dolgozók. A 2004es kedvezmények ugyanis nem érvényesíthetőek ez évtől. Kérdezem a miniszter urat, kockáztathate egy kormány, márpedig az öné kockáztatta, és felszámolás lett a vége, egy olyan céget, amely 650 fő megváltozott munkaképess égűt foglalkoztat. Ha egy vállalkozó vét a szabályok ellen, akkor ezt úgy kell megtorolni, hogy 650 ember elveszíti munkahelyét? Milyen konkrét segítséget nyújtott a kormány és az ön minisztériuma, miniszter úr, a Jászer '95 Kft. dolgozóinak ahhoz, hogy új ra el tudjanak helyezkedni? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
