Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP):
908 ELNÖK (Harrac h Péter) : Kérdezem, a kormány nevében kíváne valaki válaszolni. Vojnik Mária államtitkár asszonynak adom meg a szót. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! 1992ben a Magyar Országgyűlés elfogadta a magzati élet védelméről szóló törvényt, amelynek elsődleges célja az volt, hogy olyan körülményeket kell teremteni, hogy Magyarországon a családoknak, a gyermeket vállaló pároknak lehetőségük legyen a legoptimálisabb körülm ények között vállalni és felnevelni a gyermekeiket. Ugyanakkor a családtámogatás különféle szegmensei, a forintok, amelyeket erre szánunk, természetesen nem tudnak megakadályozni olyan élethelyzeteket, amikor akár az anya életének kockáztatása miatt, akár a magzat súlyos fejlődési rendellenessége miatt, akár a családi vagy párkapcsolati életben, az anya életében lévő krízisállapotokban mégiscsak meg kell engedni, hogy a megszületendő gyermeknek ne legyen lehetősége megszületni. Egyfelől tehát van az állam k ötelezettségvállalása, a másik oldalon pedig a személyes szabadság, a nők önrendelkezési joga, amelyet, azt gondolom, ma Magyarországon senkinek sincs joga kétségbe vonni. A terhességmegszakítás ezért a jövendőnkben és a gyakorlatban egy szükséges rossz; rossz, mert nem okoz semmilyen örömet annak az anyának, akinek meg kell szakítania a terhességét. Aki találkozott már ilyen asszonnyal, tudja, hogy milyen súlyos lelki válságot élnek meg, és ez a válság és ez a trauma elkíséri őket az életük során. Szükség es pedig azért, mert egészségügyi vagy szociális válsághelyzetben lévő okokra való hivatkozással ezt a lehetőséget mégis meg kell adni. Az abortusz tiltása a kriminális abortuszok terjedéséhez vezetett el. Tudjuk, hogy amikor szigorú tiltás volt Magyarorsz ágon, ijesztően megnövekedett az anyák életét követelő kriminális abortuszok száma. Ez tehát az egyetlen és valóságos indok arra, hogy orvosi körülmények között meg kell teremteni azt a lehetőséget, hogy a legkisebb traumával éljék túl a nők ezt a válsághe lyzetet. És a technikák is változnak. A korábbi abortusztechnikák helyett ma már egy kevésbé invazív, az abortusztablettát is magában foglaló lehetőséget is felkínálja az orvostudomány az anyáknak. (9.00) 2002ben az Országos Gyógyszerészeti Intézet törzsk önyvezte az abortusztablettát, magát a technikát azonban a szakmai kollégium csak az utóbbi időkben engedélyezte. Szeretném elmondani, hogy ez az abortusztechnika nem családtervezés, és ezt senki sem vonja ma kétségbe. A mi lehetőségünket a magyar parlamen t egy másik útra terelte, hogy a családok gyermekvállalási kedvét, a gyermeket váró családok támogatását tűztük ki célul. S miközben senki sem akarja a nők önrendelkezési jogát kétségbe vonni, de minden segítséget meg kívánunk adni a krízishelyzetben lévő anyáknak, a másik oldalról az erőnket azoknak a családoknak a segítésére kívánjuk fordítani, akik mindent megtennének azért, hogy gyermeket vállalhassanak. Ezért, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt képviselő asszony, harcoljunk együtt a nők önrendelkezési jogáért és azért, hogy a családok minden kívánt gyermeket megtarthassanak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Végül megadom a szót Csákabonyi Balázs frakcióvezetőhelyettes úrnak, MSZP, aki “Gondolatok az idő sek világnapjáról” címmel kíván szólni napirend előtt. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Elnök úr! Tisztelt Országgyűlés! Az idősek világnapja ünnep. Ünnep azoknak, akiket köszöntenek, és ünnep azoknak is, akik a köszöntőt mondják. Ez év szeptember 30án három jeles esemény volt Budapesten: az Országos Idősügyi Tanács ülése, az idősbarát önkormányzatok
