Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 3 (250. szám) - Határozathozatal részletes vitára bocsátásokról: - A “Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma visszaszorítása” című dokumentumban foglaltaknak az Európai Unió készülő drogstratégiájával való összehangolását előkészítő eseti bizottság eddigi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűl... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BAKONYI TIBOR, az ifjúsági és sportbizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
875 bizottság eddigi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határo zati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a nemzeti stratégia a kábítószerprobléma visszaszorítására című dokumentumban foglaltaknak az Európai Unió készülő drogstratégiájával való összehangolását előkészítő eseti bizottság eddigi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala . Az ifjúsági és sportbizottság önálló indítványát H/174 58. számon, az emberi jogi bizottság ajánlását pedig H/17458/3. számon kapták kézhez. Most megadom a szót Bakonyi Tibor bizottsági elnök úrnak, aki válaszolni kíván az elhangzottakra. Képviselő urat illeti a szó. DR. BAKONYI TIBOR , az ifjúsági és sportbizo ttság elnöke : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy röviden reagáljak a részletes vitában elhangzottakra, és egyúttal megragadjam az alkalmat egy, a vita során felmerült félreértés eloszlatására. A vitában Pettkó András képviselő úr úgy nyilatkozott, hogy nem állt módjában megismerni a Béki Gabriella képviselő asszony által benyújtott módosító javaslatot, valamint erről az ifjúsági és sportbizottság álláspontját. (Többen a Fidesz padsoraiból: Nem!) Valójában az ifjúsági és sportbizott ságnak mint a határozati javaslat előterjesztőjének a módosító javaslatra vonatkozó egyetértő állásfoglalását az emberi jogi bizottság mint kijelölt bizottság ajánlása tartalmazza, amelyhez a vitát megelőzően bárki hozzáférhetett. A jegyzőkönyv tanúsága sz erint Pettkó András képviselőtársam fel is mutatta a vita során az emberi jogi bizottság ajánlását. A félreértést feltehetőleg az okozhatta képviselőtársam számára, hogy az ifjúsági és sportbizottság állásfoglalását mint első helyen kijelölt bizottság véle ményét kereste, pedig ez esetben a bizottság az országgyűlési határozati javaslat előterjesztőjeként szerepelt. A kijelölt bizottsági és az előterjesztői minőség kizárják egymást. Az érdemi kérdésekre rátérve, az ifjúsági és sportbizottság 2005. szeptember 26ai ülésén megtárgyalta a benyújtott módosító javaslatot, melyet egyhangúlag támogatott. Kérem az Országgyűlést, hogy a módosító javaslatot, illetve a jövő heti ülésen a határozati javaslatot fogadja el, megteremtve ezáltal annak lehetőségét, hogy a nég ypárti konszenzussal létrehozott, nemzeti drogstratégiával foglalkozó eseti bizottság az Országgyűlés támogatásával folytathassa tevékenységét. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársa im! Az ajánlás egyetlen pontot tartalmaz, amelyet az előterjesztő támogat, most erről határozunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatot 191 igen, 104 nem szavazattal, 8 tartózkodás mellett elfogadta. Határozathoza talunk végére értünk, a zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor. (18.20)
