Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 3 (250. szám) - Borkó Károly (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Süllyedhetünk-e még mélyebbre, avagy a 2003-2004. évi erdőtelepítésekről?!” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
870 távolság mellett 75 cmes különbség van a képviselő úr kérdésében elhangzott több mint másfél méterrel szemben. Tehát ez az állítás sem igaz. A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 3941. §ai meghatározzák többek között, hogy a kapubejáró létesítése valóban az ingatlantulajdonos feladata. Természetesen egy esetleges útátépítés esetén foglalkozni kell az új körülm ények miatt bekövetkezett változásokkal. Ez így igaz. Ilyenkor a kapubejárók átépítési igényét is vizsgálni kell. A szóban forgó esetben azonban nem erről van szó. Tekintettel arra, hogy itt 16 évvel ezelőtt végeztek utoljára ilyen átépítési munkát, így a közút kezelőjének a már említett törvény alapján és szakmailag indokoltan nem feladata a kapubejáró átépítése. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) Borkó Károly (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejleszt ési miniszterhez - “Süllyedhetünke még mélyebbre, avagy a 20032004. évi erdőtelepítésekről?!” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Borkó Károly, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejleszté si miniszternek: “Süllyedhetünke még mélyebbre, avagy a 20032004. évi erdőtelepítésekről?!” címmel. A képviselő urat illeti a szó. (17.40) BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! A napokban került a kezembe az FVM “Erdővagyon, erdő- és fagazdálko dás Magyarországon 2005” című kiadványa. Ennek “Az erdőtelepítések alakulása az elmúlt években (elsőkivitelek)” című táblázata lesújtó s egyben szomorú bizonyítványt állít ki a kormány, illetve a tárca ez irányú teljesítményéről. Önök a 2002es választási kampányban 1,2 millió hektáros erdőtelepítési programot és 300 ezer hektár erdő telepítését ígérték. A valóság ezzel szemben az, hogy regnálásuk alatt ennek az ígéretnek a tizedét sem voltak képesek teljesíteni. A Medgyessy, majd Gyurcsánykormány a 20032004es ültetési szezonban majd’ a tíz évvel ezelőtti szintre sikerült leküzdjék az erdőtelepítések éves területét, a polgári kormány ideje alatt folyamatosan növekvő 14 800 hektárról kevesebb, mint 7600 hektárra. Ennek alapján is bizton állíthatjuk, hogy a szocialisták ígéreteinek a fele sem igaz. Államtitkár Úr! Mi bizonytalanította el a gazdálkodókat? Talán a kormány? Vajon kinek az érdeke az, hogy az egyébként az Unió által mára már 80 százalékban finanszírozott erdőtelepítések ilyen mélypontra zuhanjan ak? Hol van, hová tette a kormány az EU erre szánt forrásait? Tisztelt Államtitkár Úr! Gabonahegyek alatt fuldoklik az ország. Adott a lehetőség, hogy döntően EUs pénzekből csökkentsük a leggyengébb szántók területét, csökkentve ezzel a túlterhelést is, é s mi nem élünk vele. Tisztelt Államtitkár Úr! Ez több mint bűn. Ez hiba. Ez kontárság. Kérdezem tehát, mit kíván tenni annak érdekében, hogy a magyar gazdák legalább az agrárium eme kicsiny szegletében, az erdőtelepítésben a csatlakozás nyertesei legyenek. Érdeklődéssel várom válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Pásztohy András államtitkár úr válaszol. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár :
