Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP):
768 azért is, mert aki közelebb van az adott inga tlanhoz, közelebb van az ügyfelekhez, az valószínűleg sokkal nagyobb affinitással rendelkezik az ügyek megfelelő vitelében. Ezenkívül nagyon örülünk annak, hogy az önkormányzati okmányirodák, tehát az önkormányzatok által fenntartott polgármesteri hivatalo k által működtetett okmányirodák - ez a pontos megfogalmazás, ezt mindannyian tudjuk - a jövőben jelentkezhetnek arra a feladatra, hogy akár hiteles, akár nem hiteles tulajdoni lapot kiadjanak az állampolgáraik részére. (18.20) Ezt is nagy vívmánynak tekin tem, mert így egyrészt az okmányirodák feladatköre egy polgárbarát tevékenységgel bővül, másképpen megfogalmazva pedig az, hogy könnyebben jutnak hozzá hiteles vagy nem hiteles tulajdoni laphoz az állampolgárok, a jogkereső állampolgárok. Szólnom kell arró l is, hogy kezdeményeztük, hogy a bejegyzésekkel kapcsolatosan mindig, mindenről pontosan tudjuk, hogy melyik bejegyzés milyen célt szolgál. Én úgy látom, hogy ez az ingatlannyilvántartási törvény ezt a feladatot is megértette, tehát ezt a javaslat megért ette, és beemelte rendelkezései közé. Az adatszolgáltatás széles körben való elterjesztése ugyancsak segít mindannyiunknak. Aggálytalanul, adatvédelmi szempontból is mindenféleképpen megfelelően működtetni egy ilyen hatalmas rendszert, nem könnyű feladat. Hiszem, hogy a most már kialakult informatikai háttérrel és jogszabályi háttérrel jól működő adatszolgáltatási rendszer alakulhat ki, és őszintén remélem, hogy ehhez a földhivatalok, ahogy eddig is, a jövőben is partnerek lesznek. Hadd jegyezzem meg itt me net közben azt, hogy minden tiszteletelem azoké a megyei és vidéki körzeti földhivataloké, amelyek az eddigiekben is hátralékmentesen, pontosan és precízen végezték munkájukat, és nagy szakmai hozzáértéssel, soksok fiatal jogászt is alkalmazva dolgoztak a nnak érdekében, hogy a földhivatalok megítélése jobb legyen. Mindig azt mondják nekem a vidéki földhivatalvezetők, hogy vélhetően a fővárosi visszaélések és anomáliák azok, amelyek őket is sújtják, hogy rossz a megítélésük. Lehet, hogy igazuk van benne, í gy legyen. És úgy legyen - teszem hozzá , hogy a Fővárosi Földhivatalban és a Fővárosi Kerületek Földhivatalában, tehát a megyei szintű és a kerületi szintű földhivatalban is legyen végre rend, legyen végre teljes korrupciómentesség, legyen végre naprakés zség. Természetesen itt hozzáteszem, mert sokan félreértik, ez a 30 napos ügyintézésre vagy a 15 napos hiánypótlásra felszólító határidőre is vonatkozik, tehát nem azt jelenti, hogy ma beadom és holnap már megkapom a határozatot, de kapjam meg akkor, amiko r erre szükség van. Nagyon érdekes kérdést vetett fel az alkotmányügyi bizottság ülésén is egy másik napirend kapcsán az egyik képviselőtársunk. Sok olyan ügy van, amely a mai napig elrendezetlen, ilyen például ez a bizonyos örökbérlet vagy örökhasználati jog, amelyet a mostani tartós használatra vonatkozó új jogszabályi rendelkezések sem oldanak fel, tekintettel arra, hogy nem tudunk jogcímet találni ezeknek a rendezésére. Hadd mondjam el innen azt az ötletemet, amelyet természetesen nem tekinthetünk újnak , és nem is tekinthetünk eredetinek, tehát nem lehetne például a Szabványügyi Hivatalhoz benyújtani. Ez az ötletem pedig nagyon egyszerű: a kormány hozzon egy olyan határozatot, hogy az ilyen tulajdon esetében kezelői jogot ellátó szervezete kötelezően egy ezzen meg az örökbérlet vagy az örökhasználat jogosultjaival, és névleges összegért vásárolja meg ezt az ingatlant. Azt is el tudom képzelni, hogy egy forint per négyzetméter áron, és illetékmentesen jegyezzük be. (Kékkői Zoltán József: Ezt nem így mondták .) Tessék? Mindenki kiabál, nem tudom, valami rosszat mondtam? (Kékkői Zoltán József: Tartós földhasználatnak mondták.) Nem is erről beszélek, tudniillik ez a tartós földhasználat. Drága Barátaim! Képviselő Úr! A tartós földhasználat és az örökbérlet meg a z örökhasználat két különböző kategória. A tartós használatot remekül rendezi a mostani ingatlannyilvántartási törvényjavaslat. Én egy másik ügyről beszéltem, amelyet viszont úgy lehetne megoldani, ahogy én
