Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - ELNÖK (Harrach Péter): - NÉMETH ZSOLT (független): - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
732 egyenlege a választás évének szá mító 2002. évben 105 milliárd forint, a 2003. évi eredeti előirányzatok szerint 189 milliárd forint hiányt mutat .” Tisztelt Képviselő Asszony! Ön polgármester, tehát pontosan tudja egyébként, hogy az önkormányzatok helyzete hogy an alakult. Nem is értem meg, hogyan fogalmazhat meg a valóságtól teljesen elrugaszkodó és eltérő véleményt, tisztelt képviselő asszony. Úgy gondolom, nem arra kellene törekedni, hogy megpróbáljuk fényezni a mundért, hanem arra kellene törekedni, tisztelt képviselő asszony, hogy a valós önkormányzati pénzügyigazdasági helyzetet elemezve megpróbáljunk annak érdekében valamit tenni, hogy az önkormányzatok helyzete 2005ről 2006ra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) ténylegesen, érzékelhetően javuljon. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Németh Zsolt független képviselő úrnak adom meg a szót. NÉMETH ZSOLT (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ass zony! Természetesen én nem tartom hibának azt, ha az önkormányzatok a fejlesztéseikhez hitelt vesznek fel, ez teljesen normális. Szerintem bármely családnál is normális, ha a családi ház építéséhez, autóhoz hitelt vesznek fel. Ott van a gond, ha a napi műk ödést kell biztosítani, és én kifejezetten a folyószámlahitelekről beszéltem. Ennek a növekedése pedig minden tapasztalatom alapján bizony megáll. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a függetlenek padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Jauernik István ké pviselő úr következik. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon érdekes az a kérdés, hogy mire volt elég az önkormányzatok pénze 2004ben, és mire nem. Egy dolog a polgármesterek, a képviselők érzése, és más dolog, hogy mit m utatnak a számok. (Dr. Kovács Zoltán: Nekünk is van szívünk! - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: És kik kormányoznak?) A számok azt mutatják, hogy az önkormányzatoknál a működési bevételek és kiadások egyenlege plusz 144 milliárd forint, magyarul a működés i bevételük 144 milliárd forinttal több volt, mint a kiadásuk. A fejlesztési egyenleg mínusszal zárult. Itt az ÁSZra tetszik hivatkozni, képviselő úr; az ÁSZ pontosan leírja, hogy az önkormányzatok nagyon ügyesen és jól oldották meg a működési szabad forr ásaik fejlesztésre történő átvitelét. Ez egy nagyon jó dolog. Én is azt mondom, amit a polgármester asszony mondott, hogy ez nem azt jelenti, amit mondtam, hogy a működésiből tudtak fejleszteni, ezért nagyon jó volt a helyzetük - nem. Nagyon szigorú gazdál kodást kellett az önkormányzatoknak folytatniuk, de meg tudták oldani a feladatot. És ha azt mondják, hogy a létszám- meg a bérgazdálkodás, akkor érdemes ezeket a számokat nézni, amelyek tényszámok. Erről azt mondja 2004 végén, hogy 1,7 százalékkal csökken t a létszám, a köztisztviselőké több mint 500zal emelkedett, és a köztisztviselőknél például sikerült 6,3 százalékkal emelni az átlagbért a 2003. évhez képest; és a közalkalmazottaknál is, amit önök mondtak, hogy mivel nem tudták kifizetni, 2,6 százalékka l emelkedett. Nagyon nagy volt a szórás. Volt, ahol több mint 6 százalékot emeltek, és volt, ahol nem tudtak egy fillért sem emelni. Az önkormányzatok között nagyon nagy a különbség. Egyegy önkormányzat példájából átlagot nem lehet vonni, viszont lehet vo nni egy zárszámadási törvénynél az átlagból. Tehát én azt mondom, hogy az önkormányzatok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) szigorúan, nehéz feltételek között, de megoldották a feladatukat 2004ben. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)
