Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetése végrehajtásának ellen... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
670 Köszönöm szépen - így értékeljék a 2004. évi költségvetést! (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. ) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra következik Mádi László képviselő úr, Fidesz. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Van miért szégyenkezniük a kormánykoalíció pártjainak, és a Pénzügyminisztériumnak is, ugyanis a 2004. év a manipulációk tömkelegét, a teljesen átláthatatlan gazdálkodást és Magyarország jó hírnevének lejáratását jelentette. A hiányt ötször módosították. 3,8 százalék helyett ma 6 százalék fölötti hiányról beszélhetünk. Közben a 13. havi fizetés törvényellenes át utalása még ehhez az évhez hozzáadódik; a nyugdíjkorrekció még hozzáadódik ehhez. Nincs már ember, aki eligazodik a számok között. Van miért szégyenkezni! Nemcsak azért, mert reálbércsökkenés volt, mint ahogy Domokos László mondta; nemcsak azért, amit Táll ai András mondott, hogy azok a fejlesztések, amelyek elindultak, 20002002ben nem folytatódtak a Széchenyiprogram keretében, hanem a lakásfronton is van miért szégyenkezni. Van miért szégyenkezni, mert a mai válságos helyzet gyökerei a 2004. évben találh atók meg, abban, hogy az eladatlan lakások száma ma már 510 ezerre tehető; a körbetartozások miatt csődhelyzet jellemzi az építőipari cégek nagy részét; és a családok fizetésképtelenségét is nagyon nagy mértékben jellemezheti ma már, hogy a devizahitelek, az adókedvezmény és a kamattámogatás kedvezőtlenebb volta miatt a családok ma már egyre nagyobb mértékben nem tudják fizetni a lakáshiteleiket. A panelfelújítás tekintetében, amelyről most a szocialisták - nem tudok jelzőt mondani - azt állítjá k, hogy velük kezdődik a világhírnév, ezt a fideszes kormány kezdte, és 2004ben kevesebb pénz fordítódott panelfelújításra, mint 2002ben, a békeév idején, amikor még (Derültség az MSZP padsoraiból.) a Fidesz állította össze a költségvetést. A bérlakásépí tésnél azt ígérték - ezek tények , hogy 25 ezer bérlakás épül. Nézem a tavalyi évet, a 2004. évi zárszámadás kapcsán: kérem, nem történt költségvetési pénzkiáramlás, nulla! Hol számolnak el a 25 ezer családdal, amelyek bérlakásokat vártak, és azt ígérték nekik, hogy 25 ezer bérlakást építenek? Egyet nem építettek! (Domokos László: Hol vannak?) Gondolkozzanak már el, és nagyobb mérsékletet kérek, hogy legyenek kicsit tárgyilagosabbak, és egy kicsit szégyelljék magukat! Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki ol dalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra következik Vincze László képviselő úr, Fidesz. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Sportnyelven mondva, enyhén szólva sportszerűtlen az, amikor a gazdák ügyét az előző kormányra akarjá k rávarrni, hiszen önök, az MSZPszabad demokrata kormány rúgott öngólt akkor, amikor ellehetetlenítették, majdnem tönkretették a falugazdászhálózatot. Az összes dokumentáció rendelkezésre állt a gazdáknak a pénzlehíváshoz; a nemzeti forrás elmaradt, emlí tette itt Végh László képviselő. (Göndör István: Küldök 2002es zárszámadást!) Ugyanakkor Gráf József, a mostani miniszter elismerte, hogy a két intézményrendszer működtetése párhuzamosan bizony elhibázott lépés volt, és nemhogy szét kellett volna zilálni a falugazdászhálózatot, hanem meg kellett volna erősíteni. A saját körzetemben hét falugazdásznak kötöttek útilaput a talpára. Számon kérni ezek után, hogy hogyan tudtak segíteni a falugazdászok a pályázat megírásában a gazdáknak?! Erőn felül is igyekezte k, ami tőlük tellett. A dolognak ez az egyik oldala, hiszen a források, a nemzeti források
