Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 12 (244. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Államtitok-e az egyenes ági örökösödési illetékbevétel nagysága?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
66 Azt nehezen akarjuk elhinni, hogy nem tudnak választ adni erre, itt nincsenek adatok. Az ember elgondolkozik, hogy mi egyéb lehet, hogy talán államtitokká minősítették, hisz manapság Magyarországon bizonyos adatok pillanatokon belül államtitokká tudnak válni. De tényleg, miniszter úr: nem tudja az APEH kimutatni azt, hogy ezen az illetékfajtán belül mekkora hányadot tesz ki az örökösödési illeték? Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Veres Ján os pénzügyminiszter úr válaszol. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A rövid válasz a végén föltett kérdésre az lenne, hogy nem. Az ehhez képest hosszabb válasz úgy szól, hogy miután nem jelent állam titkot ez a tétel, ezért természetesen minden évi zárszámadás megfelelő adatában kikereshető, hogy pontosan mennyi ez a bevétele Magyarországon a költségvetésnek, illetve az önkormányzatoknak. Hiszen ez egy olyan bevétel, amely fele arányban osztott bevéte lként viselkedik, ezért a központi költségvetést a fele, fele pedig a helyi adóhatóságot illeti meg. 2004ben 9,9 milliárd forint volt az az érték, amely összességében örökösödési illetékbevételként Magyarországon keletkezett. Azért nem állnak rendelkezésr e az ön által kért, úgynevezett egyenes ági örökösödési illetékbevétel jogcímként nyilvántartott összegek, mert nem merült föl korábban az, hogy ilyen jellegű külön nyilvántartás Magyarországon az egyenes ági örökösökre igényként megfogalmazódna, és ezért ilyen statisztikai nyilvántartás jelen pillanatban nincs Magyarországon vezetve. (17.10) Az egyenes ági örökösök - a gyermek, unoka, illetve szülő - által fizetendő illetékbevételre kérdez ön rá. Ilyen elkülönülést nem tudok mondani. Ami megosztásban ma lé tezik, az az, hogy elkülönítetten kezelik a nyilvántartásban a vagyon jellegének megfelelően az örökösödési illetéket, illetve a rokonsági csoportok szerinti megosztás is létezik, de az a baj, hogy az meg átfedi az ön által kért egyenes ági vagy nem egyene s ági kategóriát is. Ezért az úgynevezett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) I. csoportba tartozó örökösök kategóriája létezik. (Az elnök ismét csenget.) Ez a mostani ismeretek szerint 80 százalékát jelenti az illetékbevételeknek. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Parancsoljon! DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Ez is több a semminél, amit mondott, miniszter úr. Csak nekem eszembe jut, kíváncsi ember vagyok, hogy a járulékbevétel kapcsán merült föl az APEH adatszolgáltatási funkciója, illetve lehetőségei, s ha jól emlékszem - ha nem szó szerint idézem, ne haragudjon, miniszter úr , akkor az APEH illetékes vezetője arról tájékoztatott minket, hogy tulajdonképpen a számítógépes háttér az ilyen jellegű adatfeldolgozásokra rendelkezésre áll, a felettes szerv ilyen irányú utasítása hiányzik ezeknek az adatoknak a lekérésére. Akkor én ezúton kérem - úgy gondolom, habár ezt, őszintén megvallom, nem kérdeztük meg az igazga tó úrtól vagy a vezetőtől, hogy ez ebben az adófajtában is így van , hogy amennyiben a számítógépes adatbázis lehetővé teszi az ilyen jellegű lekérést (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor gondolom, hogy ez pillanatokon belül megtehető, ebben legyen segítségünkre. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat, parancsoljon! DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter :
