Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 12 (244. szám) - Soltész Miklós és Szijjártó Péter (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mikor mond igazat a miniszterelnök úr? II.” címmel - ELNÖK (Mandur László): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: - ELNÖK (Mandur László): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
64 4045 millió forintot is meghaladja, és ön is hasonlóképpen nyilatkozott a vizsgálóbizottság i meghallgatásán, amikor igennel válaszolt arra a kérdésemre, melyben azt firtattam, igaze, hogy a Miniszterelnöki Hivatal egyik cége az ön cége számára 2005 áprilisáig havi nagyjából 1 millió forintos terem, illetve helyiségbérleti díjat fizetett ki. Ön akkor azt válaszolta, hogy igen, ez igaz. De ez havonta volt 1 millió forint. 2002 májusa óta jó sok hónap telt el. Ehhez képest a szocialisták 800 ezer forintról beszélnek. Miniszterelnök úr, az ön párttársai mondanak igazat vagy az általunk mondott és a z ön által megerősített vélemény az igaz, a több mint 40 millió forint vagy a 800 ezer? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr vál aszol. Parancsoljon! GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Bár talán nem dolgom, hogy a vizsgálóbizottság tagjainak a vizsgálóbizottságban folytatott vitájával kapcsolatosan véleményt mondjak, pusztán csak felté telezem, hogy a vita részben abból is fakadhat önök között, hogy láthatólag van egyfajta érdekeltség abban, hogy azt mutassák be, hogy itt egy nagyon jelentős, tartósan fennálló mintegy támogatás volt - A állítás. És van egy, azt hiszem, ennél némileg szak szerűbb megközelítés, amely a támogatást a normál, szerződéses, a kereskedelmi viszonyok tárgykörébe tartozó kapcsolattól elkülöníti. Hozzáteszem, amikor engem miniszternek jelölt Medgyessy Péter miniszterelnök úr, és a jelölési szakaszban én egy sajtótájé koztatót tartottam, akkor is azt mondtam, hogy egy dologra kényesen fogok vigyázni, arra, hogy azok a kapcsolatok, amelyek innentől kezdve bármilyen módon, akár közvetetten is az állammal, az állam bármely részével összekötnek, átláthatóak legyenek. Akkor, azon a sajtótájékoztatón mások mellett egyébként hivatkoztam arra, hogy évek óta, 1995 óta fennáll egy helyiségbérleti szerződés. Ezt - hogy is mondjam - támogatásnak, egyoldalúan kedvező üzleti tranzakciónak beállítani legalábbis pontatlan. De nem dolgom nekem, hogy igazságot tegyek önök között. A vizsgálóbizottságot azért bízta meg a parlament, hogy végezze el a munkáját, aztán a jelentést mutassa be. Egyébként, ha a kérdése arra vonatkozik, hogy volte bérleti szerződés 1995 és talán 20042005 között, a kkor azt tudom mondani, hogy igen volt, mint ahogyan én ezt az első pillanatban elmondtam. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Viszontválaszra a képviselő úrnak megadom a szót. Paranc soljon! (A jegyzői székben dr. Kis Zoltánt Podolák György váltja fel.) SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Azért a két perc végére sikerült a kérdésre is választ kapni, és akkor ezek szerint az ön pártt ársai, ha jóindulatú akarok lenni, azt mondom, tévedtek, ha rosszindulatú, akkor azt mondom, nem mondtak igazat. Mert ha az ön cége, miniszterelnök úr, 2005 áprilisáig havi 1 millió forintos helyiségbérleti díjban részesült egy állami cég, a Miniszterelnök i Hivatal egyik cégének részéről, akkor ez bizony állami forrásból szerzett jövedelem. Pusztán támogatásokról, miniszterelnök úr, senki nem beszél, mert a vizsgálóbizottsági határozat is úgy szól, hogy megrendelésekről, támogatásokról és más forrásokról ke ll vizsgálatot folytatni.
