Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
622 Azt kell mondanom, képviselő úr, hogy éppe n azok miatt, amelyeket ön elmondott, például hogy a felsőoktatásban a felsőoktatás szereplőinek jelentős szerepet kell engedni, ezért nem tudjuk az ön által említett módosító indítványok közül különösen azt támogatni, amelyik arra vonatkozik, hogy tegyük kötelezővé az emelt szintű érettségit mindenütt; ugyanis, képviselő úr, éppen a felsőoktatás szereplői, az egyetemek, főiskolák azok, akik azt mondják, hogy ennek a törvényben való kötelező előírását nem kérik. Arról folyik egy belső vita, hogy majd 2008t ól, egy felkészülési idő után milyen új helyeken kell kötelezővé tenni az egyetemek által, a felsőoktatási intézmények által ezt a vizsgát, ez teljesen rendben van, ez a felsőoktatás jogköre, ne akarjuk a törvényben elvenni tőlük ezt a jogkört. Köszönöm sz épen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kettőperces felszólalásra következik TataiTóth András, az MSZP képviselője. Parancsoljon! TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én az ajánlás 8. és 15. pontjához szeretnék hozzászólni, amihez az imént fideszes képviselőtársam fejtegetéseit fűzte. A 8. pontban az emelt szintű érettségi vizsga teljesítését tenné kötelezővé a javaslattevő az alapképzésre történő felvételhez. Arató Gergely államtitkár úr elmondta az imént, hogy az egyetemeknek, főiskoláknak joguk van saját maguknak követelményt támasztani azokkal szemben, akiket föl kívánnak venni, tehát fölösleges a törvényben ezt kötelezővé tenné, ezért a szocialista képviselőcsoport ezt az indítványt nem fogja támogatni. Haso nlóképpen a 15. ponthoz, amely eredetileg arról szól, hogy akik korábban kezdték meg, 2006. szeptember elseje előtt kezdték meg tanulmányaikat, még a korábbi rendszer szerint fejezhessék be. Az egyszerűen érthetetlen a számomra, hogy akik 2006 után az új r endszerben kezdik meg tanulmányaikat, miért kellene a régi rendszer szerint folytatniuk. Tehát ezt az indítványt sem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett, és megadom a szót Pósá n László Fideszképviselőnek, kétperces időkeretben. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Ugyan nem ezzel akartam kezdeni, de kénytelen vagyok mégis ezen két elhangzott pontra reagálván elmondani mondandómat. Egyré szt ami az emelt szintű érettségire vonatkozik, tisztelt államtitkár úr, azt említette, hogy az intézmények ezt nem akarják. Nos, én arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy egyrészt az idei felvételi gyakorlat bebizonyította azt, hogy aki nem tett emelt szintű érettségi vizsgát, az jó néhány szak esetében esély reményével sem rúghatott a labdába. Nem véletlen, hogy éppen a mai sajtóban már arról is olvashattunk, hogy az FTTnek meg kifejezetten az lenne a szakmai álláspontja, hogy az emelt szintű érettség i bevezetését bizony meg kellene fontolni. Azt pedig, amit Tatai képviselő úr említett, hogy az egyetemeknek joga van ilyen feltételt támasztani, képviselő úr, ez nem így van. A felvételi eljárás rendje generálisan vonatkozik az egész felsőoktatásra, és ne m teheti meg, mondjuk, az ELTE, hogy azt mondja, kérem szépen, én erre és erre csak és kizárólag az emelt szintűt fogadom el, a többi egyetem meg nem ezt mondja, vagy fordítva. Nem így néz ki a helyzet, a pontszámítás rendjétől kezdve mindent országosan sz abályoznak, a ponthatárhúzástól kezdve mindent. Azért ebből a szempontból a kép nem ilyen egyszerű, ahogyan az előbb említeni méltóztatott.
