Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
613 BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Figyelem a vitát, és nekem úgy tűnik, hogy az ellenzék érvelése sehogy nem koherens. Hol azt halljuk, hogy ez az egész családtámogatási reform egy dráma, tönkrete sszük a családokat, rosszat akarunk a családoknak, hol pedig azt halljuk, hogy azért csináljuk ezt a reformot, mert júdáspénz, mert szavazatokat akarunk vásárolni és a többi, és a többi. Ez a két érvelés így felesel egymással. Ha tényleg tönkretenné ez a v áltoztatás a családokat, akkor vélhetőleg nem sok reménnyel néznénk a következő választások elébe. De ennek a reformnak pont az a lényege, hogy jó néhány családnak könnyebb és jobb lesz a helyzete, miközben más családoknak sem lesz rosszabb vagy nem lesz é rzékelhetően rosszabb. Ennek a családtámogatási reformnak pont az a lényege, hogy megint megpróbáljuk valahol fölül korlátozni a támogatásokat, mert ott nincs rá szükség, és alul meg könnyíteni az életet. Sisák úr emlegette az egy- és kétgyerekes legszegén yebbeket, és igaza van, ide nem sikerült annyi forrást átcsoportosítani, hogy ránézésre nagyságrenddel javuljon a helyzetük. Én is sajnálom. De nem kapnak kevesebbet! (Sisák Imre János: Ez nem igaz!) Én egy héttel ezelőtt a vezérszónoki körben is elmondtam , hogy az a bizonyos egyszeres évenkénti támogatás pont azért került bele a javaslatba, hogy még az a négyszáz forint mínusz is kompenzálva legyen anyagilag. Tehát anyagilag lényegében ugyanannyi fejelődik meg a természetbeni ellátásokkal, és tetőződik azz al, hogy könnyebb és méltóságteljesebb lesz neki (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) egyszerűen a családi pótlékot átvenni, semmint hogy segélyért, rendszeres gyermekvédelmi támogatásért kuncsorogjon. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pósán Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Nem hiszem, hogy ellentmondás lenne, tisztelt képviselő asszony. Csak egys zerű, profán hasonlattal: a pálpusztai sajtot is be lehet szépen csomagolni, de amikor kibontják, akkor derül ki, hogy büdös. Nos, ha a családok egységben kezeléséről van szó és általában a családokról, akkor azért ne felejtsük el, hogy ma Magyarországon a legtöbb családban az egy és a két gyermek a meghatározó, ez az átlag, ellenben az efölötti gyereklétszám az már kevésbé mondható tömegesnek. Én nem igazán értem, hogy például a kormány úgynevezett SMSkampányában is miért az volt a fontos, hogy meg lehess ene választani a harmadik gyermek nemét meg ilyen hasonló szépségek, ami, valljuk be őszintén, hogy úgy, ahogy van, sehová nem vezető kérdés, érdemi megoldást sehol nem hoz. Ha önök valóban komolyan gondolják a családok támogatását, akkor, már elnézést, n em ilyenekre szórják ki a pénzt. Ez az egyik dolog. A másik dolog pedig, ha a családokat egységben kezeljük, akkor az elmúlt években nem tesznek olyan lépéseket, ami ellehetetleníti a kistelepülési óvodákat, ellehetetleníti a kistelepülési iskolákat, arra kényszeríti a családokat, hogy más településekre utaztassák a gyerekeiket, és az így megemelt családi pótlék, amiről olyan sokat beszélnek, az sem elég egyébként az utaztatásra. Hát ez a családtámogatás?! Többet dobnak ki az ablakon, mint amit beadnak az a jtón. Ez végképp nem vezet sehová! Én azt gondolom, hogy a rendszer egészét kellene végiggondolni, hogy a gazdaságpolitika és az egyéb típusú döntések milyen hatással vannak a családokra, nem pedig egykét ilyen toldozgatásfoldozgatás, ami önmagában egy s zínes, szép cégértáblává válik, de egyébként, ha megfordítjuk, a hátoldala meg rozsdás. Itt a baj, tisztelt képviselőtársaim! ELNÖK (Mandur László) :
