Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 14 (281. szám) - A minősített adat védelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
5108 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az SZDSZ képviselőcsoportja jelezte, hogy nem kíván vezérszó nokot állítani. Így most megadom a szót Herényi Károly frakcióvezető úrnak, az MDFből. HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Adatvédelmi Biztos Úr! Amennyiben ezt a törvényjav aslatot, amely most az Országgyűlés asztalán fekszik, elfogadjuk, az 1995ben elfogadott, az államtitokról és a szolgálati titokról szóló törvény helyébe fog lépni. A változás indokaként az előterjesztő feltünteti a NATOtagságunk érvényességét, az európai uniós tagságunk létét, az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatait, és az idő változásával olyan új feladatok és körülmények álltak elő, amelyekre nyilván a törvényalkotónak reagálnia kell. Az új koncepció szerint változna a titkosítás ideje. Jelenleg akár 90 esztendőre is lehet adatokat, információkat titkosítani. Ez az új elképzelés szerint 40 esztendőre csökkenne, azonban lehetőséget teremt arra, hogy egyszeri meghosszabbítás útján vagy árán akár ismételten 80 esztendőre lehessen a titkosítás idejét megh osszabbítani. Ráadásul a most szolgálati titokként szabályozott adatok 20 év helyett akár 30 esztendőre is titkosíthatók lennének. Tudomásom szerint a jelen lévő Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos úrnak is fenntartásai vannak a védelmi idő hosszúságával kapcsolatban, ezért módosító indítvány fog erre vonatkozóan az Országgyűlés elé kerülni. Az új titoktörvényben a jelenlegihez képest megnőne a titokköri jegyzék, vagyis azoknak az eseményeknek, ügyeknek a listája, amelyekkel kapcsolatos iratokat titkosítan i lehet. Bár még most is túl általánosnak tűnik ez a jegyzék, mégis jobb, mint a jelenlegi. A javaslat ugyanis minden olyan lehetséges dolgot tartalmaz, amiből titkosított adat lehet, de nem jelenti azt, hogy a listán szereplő esetek, ügyek automatikusan t itkosíthatók is. Adott esetben pedig az adatvédelmi biztos kérheti a minősítés indoklását. A jelenlegi, rövidebb felsorolás viszont általánosabban is fogalmaz, így a javaslatban szereplő jegyzék talán szerencsésebb a korábbinál. Azért ebben is található né hány gumifogalom - idézőjelbe téve ; például a szélsőséges szervezetek megfogalmazása majd pontosításra szorul. Az új titokköri jegyzékből kikerült például a vasúti hadi menetrend titkosításának lehetősége. Ehelyett minősített adatok lehetnek viszont a Re ndőrtiszti Főiskola felvételi vizsgáinak tételei és az írásbeli érettségi központi feladatlapjai. Szintén titkolni lehet majd a dandár és annál magasabb szintű katonai szervezet teljes vezetési felépítését magában foglaló telefonkönyv adatait vagy hadihajó k alkalmazásának komplex tervét, aknamentesítő berendezéseik felépítését, műszaki paramétereiket. Minősíthető adatok lehetnek a hazai nemzeti és etnikai - (Tóth András közbeszólására:) ez rendben van - kisebbségek helyzetéről készített kormányzati dokument umok tervezetei vagy akár a költségvetés tervezésével kapcsolatos adatok is. Bekerültek a jegyzékbe a légi határsértésekkel, katonai repülőkatasztrófákkal, repülőbalesetekkel kapcsolatos vizsgálatok konkrét adatai is. Még meteorológiai jelentést is lehet t itkolni, ha azok nemzetvédelmi és gazdasági szempontból kiemelt szerepet játszó magyarországi létesítmények környezetéről szólnak. Titkosítható a nemzeti szerencsejátékstratégia, és sorolhatnám. A nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagjaival szem beni erőszak és a közösség elleni izgatás felderítésével, valamint a társadalmi csoportok tagjai, szimpatizánsai elleni erőszakos cselekményekkel összefüggő adatok szintén minősíthetőek; a letelepedési engedélyt kérelmezők vagy a vízumkérelmet benyújtott s zemélyek ellenőrzése során keletkező adatok úgyszintén. A javaslatban újdonság, hogy már nem használja az államtitok és a szolgálati titok fogalmát, ehelyett négyszintű besorolást használ: “szigorúan titkos” és “titkos” jelzéssel látják el a jelenlegi álla mtitkokat, “bizalmas” és “korlátozott terjesztésű” jelzéssel pedig a mostani szolgálati titkokat. A parlamenti bizottságok, ahogy hallottuk, alkalmasnak minősítették általános vitára ezt a javaslatot.
