Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 14 (281. szám) - Biztonságot „és igazságot a gyerekeknek!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HARRACH PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
5093 hogy ennél nagyobb igazságtalanság nincs, ez abszurditás, mert ez azt jelenti, hogy a gyerekek vállalása az életszínvonal jelentős romlásának vállalását is jelenti, ez pedig elfogadhatatlan. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha valaki disznót, szarvasmarhát, n yulat nevel, akkor ennek a költségeit egyébként leírhatja az adójából; ezt jogosan teheti. Ha valaki gyereket nevel, az állam azt mondja (Derültség a kormánypárti padsorokban.) , hogy az nem számít semmit, fizessél te - legalábbis a szocialisták ezt mondják , akkor fizessél te pontosan ugyanannyit, minthogyha egyébként ezt a gyereket te nem nevelnéd. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez egyáltalán nem nevetséges, ez az önök álláspontja! Ez az álláspont egyébként baloldalinak nevezhető? Nézzék meg például, hogy Ton y Blair a kormányzásának első szakaszában a családi adókedvezményt Angliában pontosan ezért kétszeresére emelte. Pontosan ezért volt a Schröder kancellár által irányított Németországban az a szabály, hogy más adótábla szerint adózott az egyedülálló, a háza spár, és más adótábla volt azoknak, akik egyébként gyermekeket nevelnek. (13.50) Miért volt ez? Azért, mert a baloldali kormányok NyugatEurópában önökkel ellentétben úgy gondolják, hogy teljesen méltánytalan az az eljárás, hogyha ugyanannyi közterhet kell befizetni azoknak a családoknak a jövedelméből, akik egyébként ebből a jövedelemből gyermeket is nevelnek - az önök nagy példaképei, a szociáldemokraták ezt így gondolják. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök ebben a tekintetben nem tekinthetők egyáltalán balo ldalinak. És még arra hadd hívjam fel a figyelmet, hogy Gyurcsány Ferenc gyakorlatilag egy időben vezette be az adókedvezményt az uszodatakarítókra, bébiszitterekre, háztartási alkalmazottakra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , p ont abban az időben vezette be, amikor eltörölte a gyerekek utáni adókedvezményt. Ez az önök nagy igazsága, tisztelt képviselőtársaim! (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, a Fideszből; és egyben tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a függetlenek a rendelkezésükre álló négyperces időtartamukat átadták a Fidesz képviselőcsoportjának. (Kovács Tibor: Bravó! A teljesen függetlenek átadták a Fidesznek. Gratulálok! Listahely megvan?) Kérném ezt átvezetni. HARRACH PÉTER (Fidesz) : Hadd tájékoztassam elnök asszonyt, hogy én kívánok élni a függetlenektől átvett négy perccel, úgyhogy a Fidesz képviselőcsoportjából valaki más fog a rendelkezésre álló 1 perc 36 másodperccel élni; ta lán ezt javaslom először megadni. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Nagy tisztelettel kérném szépen a jelen lévő képviselőket, hogy ezt időben jelezzék is, mert itt perceken keresztül senki neve nem jelenik meg. Most megjelent Soltész Miklós képviselő úr neve. Önt illeti a szó, ezek szerint egyperces felszólalásra. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A mai vitanapon nem kaptunk választ három fontos kérdésre. Miért kellett szétverni a polgári kormány otthonteremtési támogatását? Önök err e nem válaszoltak. Arra sem kaptunk választ, hogy miért kellett szétverni a jól működő otthonteremtési támogatást. Annak idején önök a kormányprogramban a választási program készítésekor mindkettőre azt mondták, hogy megtartják, támogatják, legfeljebb tová bbfejlesztik, de nem szétverik. Harmadszor az is kérdés, miért nem válaszoltak arra, hogy Gyurcsány Ferenc miért akar 500700 ezer gyermeket elvonni a családjától, és őket bentlakásos napközikben, bentlakásos iskolákban, bentlakásos óvodákban nevelni. (Kov ács Tibor felé:) Lehet erre legyinteni, képviselőtársam, de sajnos ezt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök mondta a hét végén, és erre önök, amikor arról
