Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 13 (280. szám) - „Kívánja-e Ön, hogy az Országgyűlés tűzze napirendre az ápolási díj kérdését, és a megalkotandó új törvényben a súlyos fogyatékos és állandó felügyeletre szoruló személyekre tekintettel az ápolási-gondozási tevékenységet ellátó hozzátartozó által végz... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
5002 ténylegesen belefűzze azokat a forintokat, amelyek szükségesek a népi kezdeményezésben foglaltak támogatására. Azt gondolom, akik nem ismerik az ápoltak és az ápolási díjat kapók helyzetét, azok nem is igazán tudják komolyan venni ezt az eg ész ügyet. Pedig higgyék el, hogy annak a 40 ezer embernek, aki ápoltként, és annak a 40 ezer embernek, aki ápolóként végzi a feladatát, ez egy nagyon komoly, súlyos feladat. Tisztelt Képviselőtársaim! Akkor, amikor az Értelmi Sérültek és Családjaik Jogvéd ő Egyesülete azt kezdeményezi, hogy az ápolási díj mértéke ne a nyugdíjminimumhoz, ahhoz a 24 700 forinthoz kapcsolódjon, amely méltatlanul alacsony, hanem a minimálbérhez, azt gondolom, teljesen egyértelmű a kezdeményezés lényege. Hiszen azok, akik a munk aerőpiacról kiszorulnak, és vállalják saját hozzátartozóik ápolását, megérdemlik azt, hogy ezt a feladatvállalást, ezt az áldozatvállalást megfelelően ismerje el a kormány. És egyértelmű a kérdés második része is, mégpedig az, amely azt mondja, hogy a 24 ó rás gondozást, felügyeletet tényleges munkavégzésként ismerje el a kormányzat. Azt hiszem, hogy a Magyar Országgyűlés akkor kezeli helyén és megfelelő módon ezt a kérdést, ha a civil szervezetnek ezt a kezdeményezését a mai napon megtámogatja. Tisztelt Kép viselőtársaim! Ez a kérdés, egyetértek Béki Gabriella képviselő asszonnyal, megérdemelte volna azt a nyilvánosságot, amely egy televíziós vita keretében lehetőségként adódott volna, és nem egy több mint tízórás szavazás végén kellett volna erre visszatérnü nk. Arra kérném az Országgyűlést és minden képviselőtársamat, hogy a saját lelkiismeretére hallgatva támogassa ezt a javaslatot, ezt a népi kezdeményezést. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, a Fideszből. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Asszony! Csatlakozva az előttem szólóhoz, szeretném megfogalmazni, hogy az előttünk lévő törvényjav aslat tárgyalása ebben a késői órában nem tükröz mást, mint az Országgyűlésnek, illetőleg a kormánynak az érzéketlenségét. Ötvenezer ember aláírásával született egy népi kezdeményezés, és három kérdést tettek fel. Három kérdést tettek fel a törvényhozóknak . Ebben a három kérdésben választ vártak tőlünk. Választ vártak arra, hogy kívánjae ön, hogy az Országgyűlés tűzze napirendre az ápolási díj kérdését. De nem így gondolták azok az emberek, akik ezt az 50 ezer aláírást összegyűjtötték, hogy valamikor este háromnegyed 7kor, tízórás szavazás után, amikor senki oda nem figyel a másik szavára, ilyen méltatlan körülmények között fogunk majd foglalkozni 50 ezer ember sorsával, illetőleg 50 ezer olyan ember kérdésével, akik egyszerűen nem tudnak megélni, és az Or szággyűléstől várják azt, hogy a gondjaik, problémáik megoldására egyáltalán szülessen egy normális törvényjavaslat. A második kérdésük úgy szólt, hogy a súlyos fogyatékos és állandó felügyeletre szoruló személyekre tekintettel az ápolásigondozá si tevékenységet ellátó hozzátartozó által végzett napi 24 órás gondozást, felügyeletet teljes értékű munkavégzésként ismerje el. Erre sem kaptunk megfelelő választ, helyette jött egy országgyűlési határozat, amely ezt az egész problémát megpróbálja odébbt olni. Rendkívül méltánytalannak tartom, hogy a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselőcsoportjának több mint egy éve beadott országgyűlési határozati javaslatkérelme, illetőleg minden héten napirendre tűzését kérő javaslatának a tárgyalása lesöprésre ker ül a szocialistaszabad demokrata képviselők által. Egyszerűen nem hajlandók még válaszra sem méltatni azt a javaslatunkat, amely arról szólt, hogy ezeknek az embereknek a sorsát méltányosan el kell bírálni, illetőleg törvényi keretek között rendezni.
