Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 12 (279. szám) - A lobbitevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - KOCSIS RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
4866 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalás ra következik Pettkó András, az MDF képviselője. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Vitatkoznék Wiener György képviselőtársammal. Abban, amit fölolvasott, abban nem vitatkozom, viszont abban vitatkozom, hogy a tisztelt Ház falai között az ön által előbb ismertetett szakasz vagy módosítás jelen pillanatban nincsen benyújtva, így a civil társadalom képviselői ezt nem ismerhetik, hiszen ha párhuzamosan megtörténne a kettőnek az elfogadása, akkor a magyarországi több tízezer civil szervezet, amely létezik Magyarországon - 60 ezer civil szervezet létezik, mondjuk, ennek az 1 százaléka, hatezer folytat bármifajta lobbitevékenységet, akár önkormányzat, most ne menjünk ezen végig - nem érezné azt a hiányt, amit a hozz ám beérkezett több tucat levél tartalmaz. Én úgy hiszem, hogy szükség van a négypárti egyeztetésre, és egyetértek képviselőtársammal is, ahogy elmondtam, az MDF el tudja fogadni, hogy nem ebben a törvényben történik meg ennek a kérdésnek a rendezése, de am ennyiben nem kerül sor párhuzamosan is a kettőnek az egyszeri időbeli rendezésére, akkor egy féloldalas törvényt fogadunk el. Ehhez a féloldalas törvényhez viszont a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nem tudja a nevét adni, pontosan azért nem, mert az MDF számára fontos a civil társadalom, fontosak a civil szervezetek, és fontos az, hogy a civil szervezeteknek ne legyen hiányérzete attól, hogy a törvényjavaslat nem tartalmazza azokat a szakaszokat, amelyeket Wiener György képviselőtársam elmondott. (22.00) Tehát azt gondolom, hogy párhuzamosan kellene futtatni a két törvényjavaslatot, és ha egyszerre kerül sor mindkettő elfogadására, akkor senkinek nem lesz hiányérzete, és a parlamentben mind a négy parlamenti párt a végszavazáskor az igen gombot fog ja tudni megnyomni. De egy dologban biztos vagyok, hogy miután számos módosítási javaslat érkezett, és ehhez még kapcsolódók is fognak érkezni, szükség van a négypárti egyeztetésre, és szükség van megvizsgálni azokat a módosítási javaslatokat, amelyekkel a törvény jobbá tehető. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Kocsis Róbert, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! KOCSIS RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót. A Pettkó András képviselőtársam által elmondottakhoz szeretnék kapcsolódni abban a dologban, hogy valóban azt gondolom én is, a civil szféra is megérdemelné azt, hogy ebben a törvényben képviselve legyenek az érdekei, már csak azért is, mert egyenlő esélyeket kellene bizt osítani. Különösen azért, mert a törvényből nyilvánvaló, hogy az üzleti szféra ki tudta harcolni ezt a törvényt, az érdekérvényesítési körülményei valószínűleg legalizálva lesznek ezzel, és fontos lenne az, hogy a hallgatag többség se kerüljön ilyen értele mben hátrányba. Én azt gondolom, hogy egyszerűsíteni kellene. Lehet, hogy ez a véleményem laikus, és nem mindenben egyezik a törvényhozás avatott tudorainak a véleményével, de talán egyszerűsíteni kellene a törvényhozás metodikáját, a lobbitörvénynek nevez ett törvényben kellene elfogadni azokat a dolgokat is, amelyekről itt szó volt. A jogalkotási törvény, tekintettel arra, hogy egy kétharmados törvényről van szó, bizony valószínűleg nehezen fog átmenni a parlamenten, kétharmados törvényeket nagyon nehezen fogad el a Ház, az Országgyűlés, és talán pontosan emiatt fog majd az az egyébként nyilvánvalóan jó javaslat elsikkadni, amit Wiener képviselőtársunk itt felolvasott. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Mandur László) :
