Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 12 (279. szám) - A jogügyletek biztonságának erősítése érdekében szükséges törvénymódosításokról és a bírósági végrehajtással kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója:
4828 feltételek szerint megrendezni az árverést, hogy oda az utcáról betévedtek mellett például a tulajdonostársak, a haszonélvezők, a zálogjogosultak és egyéb érdekeltek, többek között az önkormányzat kép viselői is garantáltan eljussanak, és vételi ajánlatot tehessenek. Ha ez nem így lenne, akkor hogyan rendezné a jogalkotó az új elővásárlási jog és a feltételezett meglevő elővásárlási jogok közötti viszonyt? Sok egyéb mellett erre sem ad például választ a képviselői indítvány. De ugyanígy nem ad kiszámítható és világos szabályozást arra, hogy pontosan kinek az ingatlanaira illetné meg elővásárlási jog az önkormányzatot, ennek fejében mik lennének a feladatai a megvett ingatlannal, illetve milyen jogok ille tnék meg a vételt követően az ingatlan volt tulajdonosát vagy a bentlakót. Összegezve: az általunk előterjesztett törvényjavaslatnak ezzel szemben egyértelműen megfogalmazott jogalkotói célja van, valamint ehhez alkalmazkodó és a végrehajtási eljárás szabá lyrendszerébe illeszkedő eszközrendszere. Javaslatunk nem sérti a végrehajtás fő célját, a követelés mielőbbi és minél teljesebb mértékű megtérülését, és nem biztosít a vásárlók között az önkormányzatnak olyan indokolatlan többletjogosítványt, amely nem ál l arányban azzal a felelősséggel, amely a megvett ingatlan tekintetében terheli. E téren jogszabályban foglalt többletkötelezettsége sincs ugyan az önkormányzatnak a többi árverési vevőhöz képest. (19.00) Jelzem önöknek azt is, hogy a képviselői és a kormá nyzati javaslat együttes elfogadása nem lehetséges. Nem lehet ugyanis az árverés előtti és az azt követő időszakot is jelentősen meghosszabbítani, ez ugyanis elhúzná és ellehetetlenítené az eljárásokat, ami sem a hitelezőknek, sem az adósoknak nem érdeke, ellentétes az továbbá minden olyan törekvéssel, amely gyors, költségkímélő és átlátható végrehajtási eljárást céloz. Mindezek alapján tehát kérem önöket, a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot támogassák. Ezzel tudnának önök, törvényalkotók fel lépni azok ellen, akik csalással akarnak hasznot húzni mások kiszolgáltatottságából, ennek érdekében lopott vagy hamisított okiratokat használnak fel, és adott esetben az okiratokat készítő jogászokat és hatóságokat is félrevezetik. Ugyancsak hozzájárul tá mogató szavazatuk ahhoz, hogy a végrehajtási eljárás szabályai is jobban szolgálják a jogviták megelőzésének célját, másrészt több esélyt kapjanak az adósok a kilakoltatás lehetséges elkerülésére. Kérem tehát önöket, hogy támogassák a javaslatot. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint ötöt perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Devánszkiné Molnár Kat alinnak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az alkotmány- és igazságügyi bizottság november 22én tárgyalta meg ezt a hoss zú című előterjesztést, amelyet T/18211. számon nyújtott be a kormány. Meghallgattuk a kormány képviselőjét. Az előterjesztő elmondta, hogy a Belügyminisztérium és az Igazságügyi Minisztérium közös munkájának eredménye ez az anyag, amely egyértelműen kapcs olódik az úgynevezett lakásmaffiatevékenységet feltáró albizottság korábbi munkájához, annak jelentéséhez és az ennek kapcsán született első, majd második országgyűlési határozat végrehajtásához. Azt is megtudtuk, hogy ez a 3/A. megjelölésű feladat végreh ajtásának tekintendő. A bizottságunk nagy vitát nem folytatott az ügyben, hiszen mindannyian tudtuk, hogy mennyire fontos és szükséges az online kapcsolat megteremtése az adatbázishoz; hogy mennyire szükséges az