Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 12 (279. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatba-vételének vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
4818 a jó esetben is félnapos eljárást rövidítené és egyszerűsítené, ha az adótartozást bankkártyával a helyszínen is ki lehetne egyenlíteni. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek a változ ásnak csak az első lépésnek kell lennie azon cél felé, hogy az eközigazgatás, az eügyintézés megvalósulhasson az APEHirodákban is. Így az internet segítségével az ügyfelek tájékozódhatnának adótartozásukról, és otthonukban egy kattintással utasítást adh atnának banki átutalásra, ezzel kiegyenlítve adótartozásukat. Nem értem, hogy a pénzügyi kormányzat miért késlekedik már két éve az APEHirodák kártyaleolvasó termináljainak kiépítésével, hiszen ezt a javaslatot már 2003ban az akkor még politikai államtit kár Veres János is támogatandónak találta, amihez csupán a törvénymódosítást tartotta szükségesnek. Ráadásul a törvénymódosítási javaslat, amelyet több szakmai szervezet is támogat, összecseng a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr által összehívott adórefor mbizottság elképzeléseivel, amit Zara László, az Adótanácsadók Országos Egyesületének elnöke vezetett. A költségvetési és pénzügyi bizottság ülésén a Pénzügyminisztérium képviselője és a kormánypárti képviselők is egyetértettek a módosításomban felvetette kkel, de a kivitelezhetőséget kifogásolták. Azzal érveltek, hogy korai még a bevezetés, a technológia nem elég fejlett ahhoz, hogy a bankkártyás fizetéskor az adózó adószámát is beazonosítsa a rendszer. Ezek után Horváth János képviselőtársam a törvényjava slat tárgysorozatbavétele mellett érvelt, roppant egyszerű és meggyőző módon. Most én is ezekkel a szavakkal próbálom önöket meggyőzni: “Ami létezik, az lehetséges.” Kérem, támogassák a törvényjavaslat tárgysorozatbavételét. Köszönöm megtisztelő figyelmü ket. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kíváne élni valaki a frakciónkénti felszólalás lehetőségével. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Nyilván az előterjesztő sem kíván vá laszolni az elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom, a tárgysorozatbavételről szóló döntésre holnapi ülésünkön kerül sor. Az MDF képviselőcsoportja az Országgyűlés döntését kérte a Pettkó András képviselő által T/17517. számon benyújtott, a fogyasztói árkiegészítésről szóló 2003. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatbavételéről. Kérdezem az előterjesztőt, kíváne felszólalni. (Pettkó András jelzésére:) Öné a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! És mondanám, hogy tisztelt Veres János pénzügyminiszter úr, vagy tisztelt államtitkár úr, ha a teremben tartózkodna, hiszen akkor az előző törvényjavaslatnál és a mostaninál is megtudtuk volna, hogy a kormánynak mi az álláspontja a tárgysorozatbavételről. Annak idején csak a Pénzügyminisztérium álláspontját tudtuk meg; a bizottsági ülésen a kormány képviseletében a Pénzügyminisztériumból jelentek meg, és azt mondták, hogy nem tudják, a kormánynak mi az álláspontja, csa k a Pénzügyminisztérium álláspontját ismerik. Rátérve a törvényjavaslatra, tisztelt elnök úr, tisztelt képviselőtársaim, a fogyasztói árkiegészítésről szóló 2003. évi LXXXVII. törvény módosítását kezdeményeztem, melynek értelmében a civil szervezeteknek le hetőségük nyílna arra, hogy ha programjaikban és azok szervezésében diákönkéntesek vesznek részt, akkor azok utazási költségeiről is áfás számlát kérhessenek, és azt elszámolhassák. A törvény módosítása meggyőződésem szerint hozzájárulna a civil társadalom munkájának megkönnyítéséhez, valamint kiadásainak csökkentéséhez. Ma Magyarországon egy civil szervezet képviseletében egy MÁVjáraton vagy Volánbuszon utazó diáknak csak a saját nevére állítanak ki áfás számlát, arra nincs lehetőség, hogy ezt annak a tá rsadalmi szervezetnek a nevére is megtegyék, amelynek nevében a diák épp munkavégzése miatt
