Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 12 (279. szám) - Lázár Mózes (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mire gondol Gyurcsány Ferenc, amikor nemzeti kincsről beszél?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
4808 a helyzet nem az, amit ön most mondott. Tehát nem született olyan döntés, hogy a MOL megvásárolja a 10 százalékot. Ön kijelentő módban fogalmazott e tekintetb en. Én nem tudok ilyen döntésről. Ha ön ilyenről tud, akkor bizonyosan többet tud nálamnál. Olyan döntés született, hogy egy opciós szerződés jött létre az én legjobb ismereteim szerint az ÁPV Rt. és a MOL között, amely opció érvényesítésére a továbbiakban vagy sor kerül, vagy nem kerül sor, ezt én nem tudom megítélni, hiszen az nem az én döntésemen múlik. Képviselő úr, a további részére a kérdésének a következő válaszon, úgy gondolom, talán lehet gondolkodni. Ez egy olyan vállalat, amely KözépEurópában ma gyarországi székhellyel, magyar vállalatként ért el jelentős sikereket, eredményeket, és úgy gondoltuk, hogy ennek a vállalatnak nyilvánvalóan jó, ha megadjuk azt a lehetőséget, hogy ne másvalaki, ne a konkurencia, ne mások, hanem ez a vállalat vásárolhass a meg a jelenleg még állami tulajdonban lévő részvénycsomag egy részét, hiszen azt gondolom, így pontos a fogalmazás, hiszen nem valamennyiről, egy részéről van szó. Ez azt jelenti, hogy a MOL nemzeti jellegét, magyar jellegét próbáljuk ezzel erősíteni, ol yan módon, hogy a MOL tulajdonába kerül ez a csomag, és ilyen értelemben a MOL a döntéshozatalban meghatározó szerepet fog játszani a saját maga vállalati stratégiájának kialakításában, saját maga vállalati működését illetően. Meggyőződésem szerint ez a dö ntés jól szolgálja azt a célt, hogy a MOL itt, KeletKözépEurópában, egy stratégiailag fontos területen nemzeti vállalatként a továbbiakban is erős bázison tudjon működni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A ké pviselő úr viszontválasza következik. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Mindketten nagyon jól tudjuk, hogy az opciós szerződés miről szól, a 10 százalék részvénypakettre kapott opciót a MOL, tulajdonképpen már csak az a kérdés, hogy a konkrét üz let mikor történik meg, de a tény maga az, amiről beszéltem. Az a probléma, tudja, miniszter úr, hogy nemzeti kincsekről beszélünk, és itt említhetném a repteret is, hogy önök rendszeresen arról beszélnek, hogy jó üzlet. Mi a jó üzlet abban, amikor tényleg már a legfontosabb nemzeti értékeket dobjuk piacra? Aze a jó üzlet, amikor már tulajdonképpen végkiárusítás van? Nem gondolnám, hogy ez jó üzlet, és még egyszer hangsúlyozom, energiaszektorban különösen fontos, hogy a kormány kezében maradjanak eszközök. Az a probléma, hogy ebben a végkiárusítási folyamatban nagyon komoly bevételeket realizál az állam, a költségvetés mégis recsegropog, ön is tudja, magas a költségvetés hiánya. Tehát túl azon, hogy a legfontosabb értékeinket eladjuk, még nem is tudjuk a k öltségvetés problémáit megoldani. Ez az alapprobléma, tudja, tisztelt miniszter úr. ELNÖK (Harrach Péter) : A miniszter úré a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ha már itt a végén szóba hozta ez t az összefüggést, akkor szeretném pontosítani. Ön is tudja, hogy ebből az értékesítésből egy fillér bevétel nem származott jelen pillanatig. Tehát ha ön most azt mondja, hogy noha voltak értékesítések, de mégis vannak problémák a költségvetéssel, akkor az t tudom mondani, hogy a költségvetés meglévő gondjai természetesen ezek nélkül az értékesítések nélkül keletkezett és meglévő gondok, hiszen ezekből az értékesítésekből még egy fillér bevétele nem származott a magyar költségvetésnek. Remélem, hogy fog a Bu dapest Airport értékesítéséből még ebben az évben bevétel származni, és azt gondolom, hogy a következő év döntése lesz majd, hogy ez a bizonyos opció mennyi bevételt fog hozni a magyar költségvetésbe 2006ban.
