Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény és az egészségügyi szakellátási kötelezettségről, továbbá egyes egészségügyet érintő törvények módosításáról szóló 2001. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
4728 Köszönöm szépen, elnök úr, ígérem, hogy rövid leszek az 5., 6., 7. ajánlási ponttal kapcsolatban. Az 5. és 6. pont arról szól, hogy teljesen elfogadható módon az előterjesztés azt mondja, hogy a biztosított részleges vagy teljes térítési díj megfizetése mellett sem jogosult a várólista szerinti sorrendet megel őzően az ellátás igénybevételére. Ez teljesen korrekt dolog. A vita során felmerült, hogy ez a transzplantációs várólistára vonatkozik csak, hiszen az egészségügy sajátos finanszírozása mellett más esetekben, például diagnosztikus tevékenységek esetében a volumenkorlátos finanszírozás miatt kialakult várólistáknál el lehet képzelni olyat a későbbiek folyamán, hogy valaki kiegészítő biztosítással rendelkezik, és ezért bizonyos diagnosztikus ellátásban korábban részesülhet. Akkor egyértelműen az volt, hogy ez csak a transzplantációs listákra vonatkozik. Ahogy láttuk, Gógl képviselő úr is, én is arra tettem javaslatot, hogy akkor ezt egyértelműsítsük, hogy a későbbiek folyamán ebből ne legyen vita. A legnagyobb megdöbbenésünkre ezt a kormány nem fogadta el, és ennek megfelelően természetesen a kormánypárti többség is leszavazta a bizottságban. Változatlanul nem értjük, itt komoly ellentmondások vannak. A 7. pontban pedig teljesen új jogi alapra helyezi az előterjesztő a transzplantációs várólista összeállítását, amikor azt mondja, hogy csak Magyarországon biztosítási jogviszonnyal rendelkezők kerülhetnek fel. Ez bizonyos fajta szűkítést jelent, amit el lehet fogadni, de ez lehetetlenné teszi, hogy a Kárpátmedencei magyarság, a magyar nemzetiségű, de nem magyar á llampolgárok ilyen jellegű ellátásban részesüljenek. Ugyanakkor a rendszerváltoztatás után például a Segítő Jobb Alapítvány kifejezetten azért lett létrehozva, hogy az ilyen jellegű beavatkozásokat is finanszírozni lehessen. De ezzel a törvénymódosítással lényegében lehetetlenné tettük, függetlenül attól, hogy valaki finanszírozni tudja vagy sem, hogy a magyar nemzetiségű, de nem magyar állampolgárok hazánkban ilyen szolgáltatásban részesüljenek. Arra tettünk javaslatot a Magyar Demokrata Fórum részéről, ho gy ezt egy külön jogszabály rendezze valamilyen módon, hogy hogyan lehet ezeket a szolgáltatásokat igénybe venni. A bizottsági vita során az a válasz jött, hogy ezt nemzetközi egyezmények, bilaterális egyezmények szabályozzák. Bilaterális egyezmények, lega lábbis jelenleg nem szabályozzák ezt a kérdéskört. Nem szabályozzák. Utánanéztünk, utánaérdeklődtünk; az egy általános, kölcsönös segítségnyújtás, semmiféle ilyen dolog ebben nem szerepel. Változatlanul azt kérjük a kormánytól, ez egy felhatalmazó rendelke zés, kezdeményezzék ezekben a bilaterális egyezményekben, vagy pedig másmilyen módon szabályozzuk ezt a dolgot. Úgy gondolom, hogy méltánytalan lenne egyértelműen kizárni ezeket a magyar nemzetiségű, nem magyar állampolgár honfitársainkat ezekből az ellátá sokból, annak fényében, még egyszer azt tudom mondani, hogy máshol pedig kifejezetten olyan konstrukciót hoztunk létre, amiből ezeket a kezeléseket meg tudnánk oldani. Úgyhogy ezt továbbra is a tárca figyelmébe ajánlom, és bízom benne, hogy még egyszer átg ondolják az ezzel kapcsolatos eddigi álláspontjukat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Több jelentkezőt nem látok, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részl etes vita második szakaszát az ajánlás 2126. pontjaira, az egészségügyi szakellátási törvényre vonatkozóan. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. A részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita u tolsó szakaszát az ajánlás 2731. pontjaira, azaz a záró rendelkezésekre vonatkozóan. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni 5 perces időkeretben. (Nincs jelentkező.) Felszólalásra jelentkezőt nem látok, így a részletes vita e szakaszát és magát a ré szletes vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Vojnik Mária államtitkár asszonynak, aki válaszolni kíván ismét a vitában elhangzottakra. Államtitkár asszonyt illeti a szó.
