Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
4724 társadalmi követelményeknek megfelelőn csak követjük tulajdonképpen a törvényünk alkotásával az elvárásokat. Az, hogy egy egyedülálló nő a lombikbébipro gramban részt vegyen - természetesen megfelelő kivizsgálások és kautélák mellett , nem jelenti azt, hogy mi azt szeretnénk, hogy a gyerekek csonka családban nőjenek föl. Hiszen kerülhet egy nő olyan szituációba, hogy volt férje vagy lesz férje, volt élett ársa, lesz élettársa, senki sem gondolja azt magáról, vagy nem határozza el, hogy gyereket vállalok, de soha többet nem akarok ennek a gyereknek egy apát. De elképzelhető, hogy egyrészt az egészségi állapota, a kora miatt a döntését meghozza, de ez nem jel enti azt - és ezt szerettem volna kihangsúlyozni , hogy ez a módosító javaslat a csonka család mellé teszi le a voksot. Én azt gondolom, hogy ez mindenféleképpen szintén lényegegesen megemelhetné Magyarországon a gyerekek születésének a számát. A dajkater hességet én egy nagyon különleges dolognak tartom, egy nagy áldozatvállalásnak, és egy olyan utolsó lehetőségnek egy olyan családban, ahol nem születhet gyerek, amit, azt gondolom, mindenféleképpen vétek elvenni. Az ilyen jogi problematikákat, amiket itt f ölvetettek a képviselőtársaim, azt gondolom, hogy jóakarattal és jó hozzáállással egészen biztosan meg lehet oldani. Úgy egyébként pedig a legkevesebb problémát a dajkaterhességben azért látom, mert ott a dajka tulajdonképpen az adott házaspár ivarsejtjeib ől képződött embriót, illetve magzatot hordja ki, tehát utána visszaadja nekik, és így a kör bezárul, tehát gyakorlatilag saját gyereke lesz annak a házaspárnak, aki a dajkaterhességet kénytelen vállalni, mert nyilván nem örömében és nem kényelmében válasz taná ezt. Úgyhogy én mind a három módosító javaslatot továbbra is nagyon fontosnak és nagyon megfontolandónak tartom, és szeretném kérni a kormányzatot, hogy ezt még egyszer gondolják át. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászó lás következik. Megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Ígérem, utoljára szólok ehhez a szakaszhoz, de bízom benne, hogy a kormány tartja az álláspontját, és az egyedülállók esetében a humánreprodukcióban való részvételhez nem járul hozzá. Az alkotmány nemhiába családról beszél, és kifejezetten a családot említi akkor, amikor a humánpolitikai szférákat érinti, és a család alatt nyilvánvalóan szülőket és gyermeket ért. A gyermek nevelésében, gondolom, mindké t szülő részt vesz, s ehhez nem lehet magyarázat, hogy nagyon sok csonka család van, meg elválnak, meg nagyon sokan meg is halnak a szülők közül, tehát kialakul egy ilyen élethelyzet. A mindenkori hatalom a döntéseivel és a törvénykezésével az életfelfogás ának is mintegy hangot ad, illetve iránymutatást ad a társadalomnak. Én nem hiszem, hogy az lenne a cél, hogy ilyen jellegű ösztökélésre adna lehetőséget a törvényhozó. Úgyhogy nagyon bízom benne, hogy a kormány nem esik zsarolás áldozatává, és nem fogja e zen a téren is beadni a derekát, mint ahogy az az érzésem, hogy a petesejttel kapcsolatban ez történt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a vita e szakaszában. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, így a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 2440. pontjaira, az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezeléséről és védelméről szóló törvényre vonatkozóan. Megkérdezem, kíváne valaki fe lszólalni 5 perces időkeretben. Megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én az ajánlás 33. és 34. pontjával kapcsolatban szeretnék néhány szót mondani. A törvény tételesen felsorolja, hogy az elhí resült irányított betegellátási rendszeren
