Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - KARSAI PÉTER (MDF):
4675 értékelési rendszer megerősítése annak érdekében, hogy világos k épe legyen a szülőknek és a fenntartóknak arról, hogy az iskolákban milyen a valós teljesítmény, az iskolák maguk is tudják fejleszteni ezenkívül a munkájukat; vagy amilyen, erről most nem esett szó, de szintén fontosnak tartjuk, hogy a határon túli magyar ok oktatásának támogatására nagyobb összegek álljanak rendelkezésre; vagy éppen azok a felsőoktatási beruházások, amiket Kis Zoltán képviselő úr említett, említhetném még ezen kívül a gyöngyösi építkezéseket is. Azt is el kell mondanom, hogy Kis képviselő úron kívül Gedei képviselő úr is ilyen értelmű módosító indítványokat adott be Jászberény tekintetében. Ezek mindenképpen fontos javaslatok. Ugyanakkor Babák képviselő úr hozzászólását nem teljesen értem, mert eltekintve attól, hogy nem ahhoz a fejezethez szólt, amiről most a költségvetési vita folyik, folyamatosan azt érzékelem az önök felszólalásában, hogy keveslik a közoktatás állami normatív támogatását. Azt szeretném már egyszer meghallgatni, hogy amikor ez a támogatás 50 százalékkal alacsonyabb volt, akkor önök ezt miért nem kevesellték, akkor miért volt elég ez a támogatás. Azt pedig vissza kell utasítanom, hogy önök az önkormányzatok forráshiányát folyamatosan oda vezetik vissza, hogy a pedagógusok bérét megemelte ez a kormány. Szerintem az nagyon he lytelen, hogy a pedagógusok megérdemelt béremelésével kívánják önök az önkormányzatok nehéz helyzetét magyarázni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : TataiTóth Andrásé a szó. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Annyit szeretnék hozzáfűzni… ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr, egy mikrofont tegyen föl, legyen szíves. (Közbeszólás: Mi hallottuk.) Ott lóg, ha jól látom. (TataiTóth András felteszi a mikrofon ját.) TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Elnézést kérek. Annyit szeretnék hozzáfűzni Arató Gergely úr válaszához, hogy a közoktatást hagyományosan a rendszerváltás óta az önkormányzatok és az állami költségvetés közösen tartja fenn. Nem értettem én sem, hogy mit kí ván Babák képviselő úr, valószínű, hogy a közoktatás államosítására, visszaállamosítására vonatkozott a megjegyzése. Sokadszor mondom el a Magyar Országgyűlésben, hogy (Babák Mihály: Béremelés! 50 százalék. 10 százalék béremelés!) 2002ben az önök által jó váhagyott költségvetésben 717 milliárd volt a közoktatásra (Babák Mihály: Az idei évről beszéljünk!) és a felsőoktatásra együttesen, és a most beterjesztett költségvetésben éppen 500 milliárd forinttal, 70 százalékkal több, 1217 milliárd szerepel. Tehát fö lösleges ismét olyan hangulatot gerjeszteni, mintha nem lenne biztosított a magyar közoktatás működése a költségvetésben. Köszönöm szépen. (Babák Mihály: Béremelés jövőre!) ELNÖK (Harrach Péter) : Karsai Péteré a szó. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, el nök úr. Szeretném Tatai képviselőtársamnak és Arató Gergely államtitkár úrnak is jelezni, 1990ben és 1994ig az akkori normatívák közel 100 százalékát fedezték az oktatási kiadásoknak. Ma ez az arány 50 százalék. Nem az a baj, államtitkár úr, hogy a pedag ógusok bérét megemelték, hanem az a baj, hogy a megemelést azzal fizettetik ki, akinél egyébként amúgy is nagy baj van, mert a többi feladatra sem jut pénze. Így akkor más tollával lehet most ékeskedni, miközben egyébként az önkormányzatoknak nincs ehhez f orrása. Erről van itt szó, csak úgy tesznek, mintha ezt nem értenék, pedig szerintem