Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
4638 gazdálkodók egy jelentős része az ötéves program során kiszállt ebből a programból, mert félt, hogy olyan büntetéseket gyűjt be, amit nem szeretett volna, hogy a többi támogatás rovására menjen. Tehát kérem, vegyük komolyan ezt a programot és a lehetőséget is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (A jegyzői székben dr. Füle Istvánt dr. Kis Zoltán váltja fel.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Pap János képviselő urat illeti a szó. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : (Mikrofon nélkül:) Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Gőgös képviselő úrnak ahelyett, hogy ki tanítja, és ki csinálja vagy csinálta, számokat kellett volna talán mondani . (Közbeszólás: A mikrofon! - Felteszi a mikrofonját.) Elrabolták tőlem a mikrofont, bocsánat. Nos, tisztelt képviselőtársam, én számokat szerettem volna inkább hallani ahelyett, hogy ki csinálta, és ki csinálja. De ha ön azt gondolja, hogy jobban csinálja , akkor én fölajánlom önnek, és ha van rá lehetősége, akkor nézzük meg egyszer, hogy ön mit gondol róla, meg én mit gondolok róla. Már régóta várok egy ilyenre, aki azt mondja, hogy mit nem lehet csinálni, azt, amit az őseink, ősapáink ebben az országban v agy ebben a régióban több évtizeden keresztül sikeresen tudtak csinálni, úgy, hogy a környezet megmaradt. Újat nem kell kitalálni, meg lehet csinálni. Csak, képviselőtársam, hadd mondjak önnek egy dolgot: ön ott van egy hatalmas nagy tévedésben, hogy az ag rárkörnyezetvédelmi programnak nem az a kérdése, hogy mi. Alapvetően téves a kérdés feltevése. A hogyan a fő kérdés, igen tisztelt képviselőtársam. A hogyan pedig arról szól, hogy a talajt és a talajvizet ne szennyezzük, amiről miniszter úr beszélt, egész séges élelmiszer előállítása. Nos, ez a hogyan, képviselőtársam. Ha egészséges élelmiszert akarunk előállítani, akkor talán a kenyér még mindig egy alapélelmiszernek számít, vagy a kukorica hasonlóképpen egy alaptakarmánynak számít, akkor ezeknek az egészs éges, vegyszermentes, génmanipulációtól mentes termékeknek az előállítása a fontos. Ez pedig a hogyan kérdése, és nem a mit; ezt kellene önökkel tisztázni. Arról, hogy megye program, vagy a program szenvedette sérülést: nos, képviselőtársaim, azért ebben a parlamentben kevésszer fordult elő olyan - és örülök, hogy Kis Zoltán jegyző úr megérkezett , aki lemondott a posztjáról, mert ez a program nem ment. Lehet, hogy ellenzéki oldalról nem hiszik el, hogy ez a program nem ment, de talán neki, akinek valami köze volt hozzá, elhiszik, hogy ez a program nem ment. Ne segítsék ezt a programot továbbá is azon az úton, hogy lefelé menjen! Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó kétperces felsz ólalásra. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az NVT valóban rettenetesen fontos dolog, és nem azt kell nézni, hogy ki tanítja, és ki csinálja. Viszont aki csinálja, annak nagyon jó lenne tudni azt, hogy pont osan az NVT volt az, ahonnan forrás lett átcsoportosítva, és ahonnan forrás lesz átcsoportosítva. Ezek után rettentő érdekes kormánypárti oldalról az a felvetés, hogy amennyiben a források az NVTben ezt lehetővé teszik, így bővülhet a kör. Ez egy kicsikét fontosabb kérdés attól, mint hogy elvonjunk, vagy ne vonjunk el, hogy feltételes módban majd egyszer hozzájuthassanak a termelők ehhez a támogatási formához, és úgy, ahogy Pap képviselő úr is elmondta, itt nem a mit termelünk, hanem a milyen módon és hogy an termelünkről van szó, és erre kellene egyre nagyobb hangsúlyt fektetni, hiszen a magyar mezőgazdaságnak ez egy hatalmas nagy kitörési lehetősége.
