Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
4636 Tisztelt Képviselőtársaim! Eldönti a piac, hogy a gabonát támogatja, az olajnövényeket támogatja, vagy a fehérjenövényeket támogatja. Ezt majd el fogja dönteni a piac. De ha valaki szeretne az agrárkörnyezetvédelmi programnak megfelelően gazdálkodni, azt engedjük. Nos, tisztelt képviselőtársam, én akkor lettem volna elégedett, természetesen akkor is, ha a tárca képviselői bent ülnek, és mondjuk akkor, amikor mi ezeket elmondjuk, akkor azt mo ndja a tárca képviselője, mert a vitának így van értelme, hogy: képviselő úr, ne haragudjon, amit ön mond, az nem állja meg a helyét a következők miatt; nem állja meg azért, mert ebben az országban beadtak ennyi és ennyi ezer pályázatot, mi pedig kielégíte ttünk ennyi és ennyi ezer igénylőt, ennyi és ennyi volt az igény összegszerűen, mi ennyit adtunk. Miről beszélünk? Egyetlenegy konkrét szám nem hangzott el. Hozzáteszem egyébként, hogy épp a tegnapi napon fordultam a miniszter úrhoz azzal a kéréssel, mivel GyőrMosonSopron megyében fölmerült ez, hogy hányan adtak be a megyéből pályázatot, hányan nyertek agrárkörnyezetvédelmi programból pályázatot, és mekkora összegből. Nekem, ha válaszol a miniszter úr, lesz adatom, de talán a költségvetési vita kapcsán, amikor ezeket feszegetjük, jó volna konkrét adatokkal operálni és elmondani, hogy nincs igazunk, mert igenis ez a program fut. Sajnos, úgy tűnik, hogy nem fut (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , mert önök nem mondanak konkrét umot. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra Borkó Károly képviselő urat illeti a szó. BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én is Gőgös képviselő úrhoz szeretnék kap csolódni, az általa elmondottakhoz. Azt mondta, hogy meglehetősen szigorú feltételeknek kell eleget tenni az agrárkörnyezetgazdálkodásban részt vevőknek, amely bizonyos szempontból igaz, más szempontból viszont ezeknek az előírásoknak a magyar gazdálkodók nagyon könnyen meg tudnak felelni. Vegyünk egy egyszerű példát: például nitrogénhatóanyagból 1 hektárra 120 kilót lehet kiszórni. Magyarországon most ott tartunk, hogy nemhogy hatóanyagban, de természetes egységben sem nagyon szórnak ki ennyi műtrágyát, tehát ezt különösen azok a gazdálkodók, akik gyenge termelői adottságú körülmények között gazdálkodnak, ezeket a feltételeket játszva, könnyedén tudják teljesíteni, legalábbis a műtrágya vonatkozásában. Hasonló a helyzet egyébként a növényvédőszerfelhaszn álással és egyebekkel. Tulajdonképpen az egész program arra született, hogy a környezetet megpróbáljuk megóvni a mezőgazdasággal összefüggő környezeti terhelések egy jelentős részétől. Hála istennek, a magyar termőföld, a magyar vidék még abban az állapotb an leledzik, hogy a környezeti állapota lényegesen, sokkal jobb a nálunk fejlettebb és korábban igen intenzív gazdálkodásra áttért nyugateurópai társainknál. Ezt a versenyelőnyt kellene kihasználni, és valóban a pénzeket minél hamarabb eljuttatni a gazdál kodókhoz. SzabolcsSzatmárBeregben több mint 4000 gazdálkodó pályázott agrárkörnyezetgazdálkodási támogatásra. Jelentős részük valóban egyébként az alapszintű szántóföldi célprogramot jelölte meg, de mondom, hogy ennek a feltételrendszernek a teljesítése abszolút nem okoz gondot az ott gazdálkodók számára, mert jelenleg a kisebb gazdaságokban a gazdálkodás színvonala éppen a tőkehiány miatt, a gyenge pénzügyi kondíciók miatt olyan színvonalú, hogy azt játszva tudják teljesíteni. A kérésünk az lenne a korm ányzathoz, hogy a gazdákat megillető pénzeket minél hamarabb legyenek szívesek kifizetni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
