Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár:
4617 Középiskolai oktatásnál nem 210 ezer forint volt a normatíva 2005ben? Dehogynem! Növek szik ez 2006ra? Egy forinttal sem, tisztelt képviselőtársaim! Miről beszélünk akkor? Nézzük meg a szociális ellátást! Kérem szépen, a szociális étkeztetésnél 120 ezer forintos támogatás volt 2005ben. Mi történik? Csökkentjük ezt a normatív támogatást, ké pviselőtársaim, mégpedig 104 800 forintra. Bocsánat, ez a jelzőrendszeres házigondozás volt, de mindjárt elmondom egyébként a szociális étkeztetést is, mert ott meg egy ellátottra 75 600 forintot kaptak az önkormányzatok 2005ben, míg 2006ban 70 800 forin tot fognak csak kapni. (Gőgös Zoltán: Mi a módosító lényege?) Tisztelt Képviselő Úr! Nyomjon gombot, aztán utána mindjárt elmondjuk. A jelzőrendszeres házi segítségnyújtásnál 62 ezer forint volt 2005ben, és 50 ezer forint lesz az önök javaslata alapján 20 06ban a normatív támogatás. Így jutunk el oda, képviselőtársaim, hogy az önkormányzati normatív támogatásból, ahogy azt az Állami Számvevőszék is kimutatta, 40 milliárd 845 millió forintot von el a kormány javaslatára a parlament, és ebből valamit talán v isszaadunk. A normatív, kötött felhasználású támogatások, amiről beszéltünk szintén, 2005ről 2006ra 5 milliárd 466 millió forinttal csökkennek. Gulyás képviselő úr egyetlenegy dologban tévedett. Azt mondta, hogy az önkormányzatoknak juttatott központosít ott előirányzatok növekednek. Tisztelt Képviselőtársaim! Meg kell nézni az Állami Számvevőszék anyagát, 40 milliárd 841 millió forinttal csökken a központosított előirányzatok nagyságrendje. Azt is hallottuk, Jauernik képviselő úr mondta, hogy a lakossági víz- és csatornaszolgáltatás támogatására szolgáló összeg 500 millió forinttal emelkedik. Ebből a televíziónéző azt a következtetést vonja le, hogy 500 millió forinttal többet kapunk erre a célra. Tisztelt képviselőtársaim, ez hazugság! Ugyanis arról szól a történet, hogy 5,5 milliárd volt 2005ben erre a célra, ezt a költségvetési tervezetben 1,2 milliárd forinttal csökkenteni tervezik, de miután belátták, hogy itt is tévedtek, ezért már nem 1 milliárd 200 millió forintot vonnak el, hanem csak 700 millió f orintot, ezért van az a javaslat a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériumban - nem véletlenül kérdeztem rá hétfőn azonnali kérdés formájában , hogy 11,9 és 15 százalékkal emelik a lakossági vízdíjakat. Remélhetőleg ennek az 500 millió forintos visszaadá snak, ami már csak 700 millió forint elvételét teszi szükségessé… - valamivel talán kevésbé nőnek a lakossági vízárak. Erre mondhatják, hogy az önkormányzatok állapítják meg egyébként a víz- és csatornaszolgáltatás árát. No, tisztelt képviselőtársaim, csak azt felejtik el megmondani a lakosságnak, hogy azok a regionális vízművek, amelyek adják az önkormányzatoknak a vizet, gyakorlatilag 11 és 15 százalékkal emelik meg 2006ban az összeget. Hol itt a módosítás, Gőgös képviselő úr? Elmondom. A Magyar Demokrat a Fórum képviselőcsoportja az általam felsorolt normatívák mindegyikét az önök által tervezett 2 százalékos inflációval javasolja emelni, mégpedig úgy, hogy egy forinttal sem növekszik a költségvetés hiánya, mert a fejezeti kezelésű tartalékból kívánjuk ez eket az összegeket biztosítani azért egyébként, hogy az önkormányzatok gazdálkodása ne a csőd felé menjen, hanem az önkormányzatok egyébként legalább a 2005. évi szinten biztosítsák tízmillió magyar állampolgár számára a közszolgáltatásokat. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Molnár Albert államtitkár urat illeti a szó. MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Kedves Képviselő Úr! Sisák Ú r! Az ön által említett fejezetekhez, szakaszokhoz nincs beadva módosítás. (Sisák Imre János: Itt a módosító.) Ön beszélt általában. Én értem, hogy miről beszélt, csak szeretném rögzíteni, hogy jelenleg ehhez nincs benyújtva módosító a parlamentben. Ettől függetlenül van itt egy több ezer oldalas költségvetés,
