Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
4611 Nem igazán ildomos olyan kih ívásokat tenni, hogy van egy, az önkormányzatok szempontjából katasztrofális költségvetés, azt néhány helyen kenjük be sárral, gyertek, ellenzékiek, oldjuk meg a problémát közösen. Ez a kormánypártok felelőssége, hogy ilyen költségvetést hoznak a Ház elé, a kormánypártok felelőssége az, hogy miként gondoskodnak az önkormányzatokról, miként osztják meg a forrást és a feladatokat az önkormányzatokkal. Továbbra is állítom, az a probléma lényege, hogy a forrás- és a feladatmegosztás nem jó. Kovács képviselő úr is elmondta a korábbiakban, hogy sokkal több feladatot kapnak az önkormányzatok, mint amennyihez megkapják a fedezetet, és számtalan esetben azzal kell az önkormányzati vezetőknek szembesülniük, hogy kormányzati ígéreteket az önkormányzatokon vernek le. A kormány megígéri, bejelenti, hogy rendelkezésre áll, az önkormányzatok pedig teremtsék meg a kormányzati ígéret fedezetét. Ebben az önkormányzatok csak tönkremenni fognak, 2006ban még nagyobb eséllyel. Köszönöm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszól alásra Molnár Albert államtitkár urat illeti a szó. MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Lengyel képviselő úr, rossz információból rossz következtetést lehet levonni. Az önkormányzatok adósságállom ánya nem nőtt, a hitelállományuk is 1 százalékon belül nőtt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Bóka István képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Gulyás képviselőtársam felszólalásával kapcsolatban szeretnék néhány gondolatot elmondani. Az önkormányzati rendszerben alapvetően a működési oldalról, tehát a béroldalról van gond és probléma. Már az általános vitában, később a bizottsági ül ésen is többször felvetettem, hogy ha a tortát nem lehet megnagyobbítani, hanem más módon kellene szeletelni, akkor milyen módon lehetne segíteni az önkormányzati rendszeren. Első körben elmondtam, hogy a zárlatot azonnal fel kell oldani, ez többletpénzt, többletforrást nem igényel, és ne terhelje kötelezettség ezt a zárlatot. Jelen pillanatban úgy tűnik, hogy terhelni fogja a korábbi béremelésből egy 15 milliárd forintos hatás. Másodsorban pedig elmondtam, hogy vizsgáljuk felül az úgynevezett pántlikázott pénzeket, a kötött normatív finanszírozást az önkormányzati rendszerben, hiszen ezek nagyon fontos célok. Nagyon fontos, hogy ezek teljesüljenek, de amikor óriási gond és probléma van a működés, a működtetés, a bér oldaláról, akkor valószínűleg ide kellene átcsoportosítani. Süket fülekre találtam ebben a kérdésben, süket fülekre találtam a gyűjtőutas pénzek tekintetében - sőt az 5 milliárd forinthoz képest növekedett is ez az előirányzat , süket fülekre találtam a tömegközlekedési normatíva és az informati kai beszerzések esetében. Sajnos számos sebből végzik az önkormányzati költségvetés. Nemcsak a bölcsődékről és a kistelepülésekről lehet beszélni, hanem általában kellene beszélni az óvodai ellátásról, az iskolai oktatásról; mindenhol gond és probléma van. Bennem, bennünk megvolt ez a jó szándék, azonban semmilyen viszonzást nem kaptunk a fenti felvetéseinkre. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök asszony. Csatlakozni szeretnék Bóka képviselő úrhoz. A normatívák valóban nem fogják megoldani az önkormányzatok helyzetét, ez a probléma tovább fog gördülni.
