Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
4595 be egy bentlakásos intézetbe; olyanok, akiknek 48 órás ápolási igényük van, és olyanok, akiknek tényleg napi 24 órás igényük van. Ilyen értelemben tovább érdemes gondolkodni azon, hogy hogyan is kellene a létszám arányában a normatívát megállapítani, mert az a szempont, hogy emelt szintű az intézmény vag y nem, egy egészen más, az ápolási szükséglettől független, az ellátás körülményeire irányuló metszet, és azt gondolom, hogy egy kicsivel jobb ellátási körülmény között is az ápolási szükségletben nagyon nagy különbségek tudnak lenni. Én a magam részéről j ó néhány más normatíva megemelésére is tettem javaslatot, amit a Ház sajnos nem fogadott el, ezekért egy kicsit vérzik a szívem: ilyen volt a támogató szolgálat normatívájának megemelése, illetve az utcai szociális munka normatívájának megemelése, amivel k apcsolatban változatlanul az az álláspontom - különösen ilyenkor télen égető a probléma , hogy kellenek azok a szociális munkások, akik foglalkoznak az utcán tengődő hajléktalanokkal. Sikerült viszont megemelni a fogyatékos személyek nappali intézményi el látásának normatíváját. Amit a tárca javaslata alapján 418 ezer forintra csökkentett volna az eredeti beterjesztés, az most a múlt heti szavazást követően vissza van helyezve a 465 ezer forintos éves színvonalra; és valamelyest sikerült emelni az időskorúa k, illetve hajléktalanok nappali intézményi ellátási normatíváján is, ami most 197 ezer forint a javaslat szerint. A normatívák közül igazából kettőt sikerült az idei színvonalra 100 százalékig visszaemelni, az előbb említett fogyatékos személyek nappali i ntézményi ellátási normatívája mellett éppen a hajléktalanok átmeneti otthonának normatíváját, ami visszakerült az 548 ezer forintos színvonalra. Abban a reményben fogalmaztam meg ezeket a megállapításokat a normatívákkal kapcsolatban, hogy van rá lehetősé g és van rá kormánypárti akarat, hogy a problémának megmaradt legégetőbb kérdést a szociális területen - a bölcsődei normatíva megemelését és a családi napközi normatívájának megemelését - sikerül még a második körös szavazások alkalmával rendezni. A javas latunk szerint jó lenne 463 ezer forintra visszatenni a bölcsődei normatívát, oda, ahol körülbelül idén volt, illetve 152 ezer forintban javasoltuk a családinapköziellátás normatíváját megállapítani. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban .) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra jelentkezett Gémesi György, az MDF képviselője. Parancsoljon! DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hasonlóan csatlakozva Béki Gabriella hozzászólásáh oz és ahhoz a melléklethez, ami végül is a tárgyhoz tartozik, egy normatíváról beszélnék, ez a bölcsődei normatíva. Ez a 36 ezer forintos csökkenés brutálisnak nevezhető. Annál is inkább, mert egyre inkább abba az irányba törekszünk - ilyen trendek vannak , hogy a részmunkaidős foglalkoztatás azok részére, akik viszonylag közel vannak a szülés időpontjához, igénylie azt, hogy a gyerekeket elhelyezzék bölcsődében. 10 ezer feletti lakosnál kötelező a bölcsődei szolgáltatás és ellátás. Ráadásul ez is bérhord ozó normatíva, tehát nyilván van ennek bérkövetkezménye. Nagyon sok a csökkenés, tehát nemcsak arról van szó, hogy az inflációs hatás nincs kivédve, hanem arról, hogy így gyakorlatilag egy 36 ezer forintos csökkenést kell regisztrálnunk. Bízom abban, hogy még esetlegesen módosító javaslatok formájában ez megoldható, de ez a remény egyre inkább kezd elszállni, tekintettel arra, hogy a költségvetésnek olyan stádiumában vagyunk, amikor a pluszforrások már csak bizonyos belső átcsoportosításokkal hajthatók végr e. Nem véletlenül térünk vissza ellenzéki padsorokból a normatívák kérdésére. A többiről is beszélhetnék, ahol szintén a melléklet tartalmazza az oktatási normatívák változatlanul hagyását. Az előbb említettem: a bértárgyalásoknak nincs vége, pluszigények jelentkezhetnek. Elhangzott az is,
