Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
4571 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Varga Mihálynak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Meglepetéssel hallom, az ön által elmondottakból az derül ki számomra, hogy ön nem olvassa a Pénzügyminisztérium jelentéseit sem. A Pénzügyminisztérium szeptemberi jelentésében ugyanis éppen önök voltak azok, ak ik az államháztartási hiány- és deficitcélt módosították, tehát nem az a vita köztünk, hogy nőe a hiány vagy nem, hanem hogy mennyivel nő, szerintem. Ez áll a Pénzügyminisztérium jelentésében, kérem, hogy majd olvassa el. Ami a költségvetés számait illeti , bizonyára amikor ön is a parkolón keresztüljött vagy bejött ebbe az épületbe, már két alkalommal találkozhatott olyan emberekkel, akik idősgondozásban vesznek részt, szociális otthonok lakói, idős emberek, akik azért jöttek ide a Parlament elé, mert tilt akoztak azok ellen a javaslatok ellen, amiket önök fogalmaztak meg 2006ra az időskorú ellátottak támogatására. Ön talán nem találkozott ezekkel az emberekkel, de kérem, hogy hallgassa meg őket vagy a képviselőiket. Többek között számukra is 2006 rosszabb feltételeket kínál, mint a 2005ös. Ami az önkormányzatok támogatását illeti, bízom abban, hogy egy alkalommal majd szembenéz egy polgármesterrel, és elmondja, hogy minden nagyon szép, minden nagyon jó, és hogy mindennel meg van elé gedve, de a polgármesterek és a települések ezt egyáltalán nem így látják, államtitkár úr. Önök körülbelül 150 milliárd forinttal csökkentették volna a tervezet szerint 2005ről 2006ra a települések támogatását. Ebből most visszaadnak 32 milliárd forintot , de több mint 100 milliárd forint még mindig hiányzik, államtitkár úr. Ezek a települések nagyon súlyos problémákkal fognak 2006ban szembenézni. Egy kicsit úgy is tűnik számukra, mintha a 2006os költségvetés tervezésével önök csak fél évre terveznének, aztán utánam a vízözön: történik majd az, ami történik. Ez nem felelős kormányzati magatartás, államtitkár úr! (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Jauernik Istvánnak, az MSZP képviselő jének. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Varga képviselő úr eredeti hozzászólásakor nyomtam meg a kétperces gombot. A képviselő úr feltette a kérdést, hogy jobb lette a módosító indítványokkal a beterjeszte tt törvényjavaslat. Sokféle választ lehet adni, egyértelmű az, hogy jobb lett, de a képviselő úr nagyon sokat foglalkozik az államháztartás hiányával. Ha csak ezt az egy számot nézzük, akkor azt gondolom, hogy soha nem volt ilyen, hogy az elfogadott módosí tó javaslatok végén az államháztartás hiánya kevesebb lett, mint a betervezett, nem pedig több. Azt gondolom, ez egy nagy pozitívum. A másik kérdés, amit fölvetett a képviselő úr, az önkormányzatok, az oktatás, a művészeti oktatási normatíva. Azt gondolom, abban azért csak meg kell egyezni, hogy ha 2006ban ugyanaz az 59, illetve 105 ezer forint/tanuló normatíva lesz egész évben, mint ami most egész évben volt, akkor - mivel nem változatlanok a feltételek - erre azt kell mondjuk, hogy ez jobb, mert kevesebb áfát kell fizetni és kevesebb egészségügyi hozzájárulást. Minden pedagógus után 1500 forinttal kevesebb tételes egészségügyi hozzájárulást kell fizetni, és ha egy művészeti iskolának a kiadásai csökkennek ugyanolyan bevétel mellett, ez az ő pozícióját jav ította. Azt gondolom, képviselő úr, hogy sokszor lefolytathattuk ezt a vitát, de ha a bevételek ugyanakkorák, a kiadások kevesebbek, ez pedig egyértelműen pozitív, és pozitív a javulás. Úgy
