Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 5 (276. szám) - Az országos fejlesztéspolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz):
4484 Sajnálatos módon a módosító indítvány szellemiségét nem láttam elfogadottnak, úgyhogy én a zt gondolom, hogy egészen más módon gondolkodunk erről a fejlesztéspolitikai koncepcióról, hovatovább azt gondolom, hogy talán az országról is egy kicsit másképpen gondolkodunk, úgyhogy én úgy hiszem, hogy akkor értelmezzük ezt a megfejtést, és csatlakozom Pap János képviselőtársamhoz, és én is a módosító indítványomat természetesen ezen okoknál fogva visszavonom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tájékoztatom képviselőtársamat egyébként, hogy a preambulumhoz, azaz a 3. ponthoz fűzött i ndokolását az elfogadott vitaszerkezet szerint majd a harmadik szakaszban tárgyaljuk, de túl vagyunk rajta. Kétperces felszólalás következik, megadom a szót Pap János képviselő úrnak, Fidesz. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! Én azt vártam, hogy bizonyos pontokhoz a javaslatot benyújtók hozzászólnak, hiszen itt vannak a teremben. Én a következőt szeretném mondani, miniszter úr. Ezt nem én adtam be, mert igazából én ezt nem láttam, nem láttam át ezeket a pontokat. Én megfontolásra ajánlom önnek a következő dolgot: a 30., 31., 32., 33., 34. és 35. pontban pártállástól függetlenül, MSZPs, SZDSZes, fideszes és MDFes képviselők fölváltva vagy kart karba öltve a fejlesztési tengelyeket, i lletve a centrumokat próbálják másképp átfogalmazni. Tisztelt Miniszter Úr! Én nem tudom, hogy melyik a jó. Nem avatkoztam bele. De hogy valószínűleg nem úgy van jól, ahogy le van írva, azt az mutatja, hogy a patkó mindegyik oldaláról belenyúltak a képvise lők. Ezért én azt javasolnám önnek, hogy ha ez a javaslat elfogadásra kerül, akkor legalább önök maguk között ebben végezzenek egy egyeztetést. Én tudom, hogy a végén ez egy nagy hajtás, az év végén, ami nem biztos, hogy szerencsés, de én azért azt megnyug tatóbbnak látnám, ha a helyi képviselők úgy érzik, hogy a tengelyek, a központok másképp kellene hogy kialakuljanak, akkor bizony ebben jó volna konszenzusra jutni, mert még egyszer mondom, pártállástól függetlenül mást szeretnének a képviselőtársai, mint ami maga az anyagban van. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki részt venni az első szakasz vitájában. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 3840. pontjaira, a kormányfelhatalmazásra vonatkozó részre, és megadom a szót Nógrádi Zoltán képviselő úrnak, Fidesz, ötperces időkeretben. NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A mai napon a parlament munkájában a miniszterelnök úr a napirend előtti felszólalásában arról beszélt, hogy a jövő Magyarországának körülményeiről szól a döntés mind a nemzetközi porondon, fóru mon, mind pedig idehaza, a hazai fórumon. Én örültem volna, és vártam, hogy esetleg megjegyzi, hogy az országos fejlesztéspolitikai koncepció vitája, amely ugyan tudjuk, hogy nem helyettesíti a korábban várt és beharangozott nemzeti fejlesztési tervről szó ló vitát, de azért mégis ugyanolyan jelentőséggel bír hazai politikai egyezkedés és egyezség szempontjából, mint amilyen fontos a költségvetési perspektíváról szóló vita a nemzetközi porondon. A miniszter úr is azt jelezte a miniszteri expozéjában, hogy a ciklus egyik legfontosabb döntésére kerül sor. Kicsit szerencsés a helyzet a szerencsétlenségben azáltal, hogy az Európai Unió 20072013as költségvetésében kialakult időbeli csúszás is azt a lehetőséget teremtette volna meg
