Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 5 (276. szám) - Dr. Pósán László (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Felsőoktatási mesterszakok hasra ütésre” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár:
4399 elveszteget tek, holott önöknek mindössze egyetlen fontos feladatuk volt a felsőoktatásban: a többciklusú lineáris képzés kidolgozása. Önök most azzal próbálják behozni az elpocsékolt időt, hogy hasra ütésre mesterképzéseket találnak ki, és iktatnak jogszabályba. Álla mtitkár Úr! Mit kívánnak tenni annak érdekében, hogy a kormány botrányos tevékenysége ne tegye tönkre a felsőoktatás jövőjét, hallgatók százezreinek sorsát? Elfogadhatónak tartjae, hogy az Oktatási Minisztérium a magyar akkreditációs testület szakértelmén ek mellőzésével mesterszakokat találjon ki? Államtitkár úr, ön rábíznáe gyermekei tanulmányai sorsának alakulását kitalációkból barkácsolt jogszabályokra? Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Arató Gergely államt itkár úr válaszol. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön bevezető állítását azzal a módosítással tudom csak elfogadni, hogy nincs az oktatásügynek olyan területe, ahol a Fidesz ne próbálna meg botrányt kavarni. (Moraj a Fidesz soraiban.) Azonban ez alkalommal rossz helyen kereskednek, hiszen a képviselő úr által említett jogszabály az Országgyűlés által elfogadott 2005. évi CVI. törvényen alapul. Ez a törvény felhatalmazza a korm ányt arra, hogy megalkossa a többciklusú képzésről, tehát a bolognai folyamatról szóló kormányrendeletet, ennek előkészítése zajlik. A kormányrendelet a Magyar Akkreditációs Bizottsággal történt megegyezés, a szakmai szervezetek támogatása alapján tartalma zza az akkreditált bolognai alapszakokat. A felsőoktatási intézmények, amikor ezeket a bolognai alapszakokat akkreditáltatták, akkor megnevezték azt is, hogy milyen mesterszakokat, milyen továbblépési lehetőségeket képzelnek el, éppen annak érdekében, hogy a hallgatók, a felvételiző diákok számára a lehető legjobb, legszélesebb tájékoztatást tudjuk adni, hogy a diákok tudhassák, ahogy egyébként az ön képviselőtársa a hét végén követelte, hogy amikor beiratkoznak egy bolognai alapszakra, akkor milyen mesters zakon folytathatják majd a tanulmányaikat. Kétségkívül a felsőoktatási intézmények szívük szerint már előrébb járnának. Az ő törekvéseikben szerepelt az, hogy a mesterszakok akkreditálása is megkezdődjön, azonban pontosan a Magyar Akkreditációs Bizottság v olt az, amely késleltette ezeknek a szakoknak az akkreditálását. Tisztelt Képviselő Úr! Tehát ezek alapján az indokok alapján gyűjtöttük össze a rendelettervezet második mellékletében azokat a mesterszakokat, amelyekre indítási szándékot jelentettek be a f elsőoktatási intézmények, annak érdekében, hogy a diákok tájékozódhassanak, tudhassák, hogy az alapszakokról milyen mesterszakokra mehetnek tovább. Összefoglalóan tehát azt tudom elmondani, képviselő úr, hogy a továbbiakban is az a szándékunk, hogy a hallg atók a felsőoktatási intézmények szándékai és döntései alapján a lehető legszélesebb körű tájékoztatást kaphassák meg ahhoz, hogy a felvételi döntéseiket meg tudják hozni. Hadd használjam fel az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy a felvi.hu ho nlapon már elérhetőek az induló alapszakok és mesterszakok, illetve ezek tervezett folytatása is. Képviselő Úr! Azt szeretném öntől kérni, hogy támogassák a kormányzat szándékait abban, hogy a hallgatók a lehető legtöbb információt kaphassák meg; támogassá k a kormányzatot abban, hogy a felsőoktatási intézmények döntései, tervezett szakindításai alapján a mesterszakokról is a lehető legszélesebb tájékoztatást nyújthassuk. Végezetül, képviselő úr, hadd kérjem meg önt arra is, hogy képviselőtársával ellentétbe n, a viszontválasz lehetőségét ne használja fel arra, hogy igaztalan, valótlan, személyeskedő megjegyzéseket tesz. (Felzúdulás a Fidesz soraiban.) Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
