Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 5 (276. szám) - Körömi Attila (független) - a miniszterelnökhöz - “Sakk-matt, Zengő-Tubes, azaz a kormány mattot adott Pécsnek, és NATO-lokátort tett a város karácsonyfája alá” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÖRÖMI ATTILA (független): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
4393 Az ország légterének védelme és a szövetség légterének védelme nyilvánvaló közös érdekünk. És azon csodálkozom, hogy a képviselő úr ennyi honvédelmi bizottsági tagság után úgy áll a kérdéshez, mintha most lépett volna elő az inkognitóból, és olyan furcsaságokat kérdez, hogy vajon vizsgáltáke a kormányok, hogy szükség vane egyáltalán földi telepítésű radarokra. Mondhatom, hogy a parl ament is vizsgálta; a honvédelmi bizottság minden évben vizsgálta; és minden funkcióban lévő kormány egyetértett abban, hogy erre bizony szükség van, annál is inkább, mert nemcsak Magyarországon, hanem más szövetséges országokban is telepítésre kerülnek ra darok. És érdekes módon Magyarországon a másik két radar telepítésével kapcsolatban semmiféle sugárbiológiai, semmiféle természetvédelmi problémát eddig senki nem vetett föl. Ezek zavartalanul épülnek, és hamarosan rendszerbe állnak Bánkúton és Békéscsabán egyaránt. Úgy ítéljük meg, hogy azon a helyszínen, amit most kiválasztottunk... - és itt szeretném megnyugtatni a képviselő urat, hogy ez nem most került elő, hiszen már a legelső felmérésekben is szerepelt a Tubes mint lehetséges helyszín, csak akkor azé rt került le a napirendről, mert akkor még működött ott egy katonai híradástechnikai objektum, amivel összeférhetetlen lett volna. Azóta ez már nem működik, tehát a beruházás megvalósítható. Másrészt az ön feltételezésével szemben ott egy katonai objektum van, ami semmiféle természetvédelmi oltalom alatt nem áll. A szándékunk az, hogy a beruházás során a lehető legnagyobb körültekintéssel járjunk el, a lehető legszélesebb tájékoztatás mellett, olyan módon, hogy a honvédelmi, a környezetvédelmi, a társadalmi és a műszaki szempontok egyaránt optimálisan megvalósuljanak, érvényesüljenek. A sugárbiológiai ügyek már korábban nyilvánosságra kerültek, és messze megelőzték a bazsarózsaügyet. Ekkor a Sugárbiológiai Intézet kutatásai szerint világossá vált , hogy ezeknek a radaroknak jóval kisebb kibocsátásuk van, mint a mobiltelefonátjátszó állomásoknak, amelyekből több száz található Magyarországon, tehát ezek semmiféle egészségkárosító hatással nem fognak járni. Köszönöm szépen. (Taps a k ormányzó pártok padsoraiból.) (15.10) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kérdezem Körömi Attila képviselő urat, elfogadjae a választ. KÖRÖMI ATTILA (független) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Egészen aggasztóan kevéssé vá laszolt az általam föltett kérdésekre. Én azt gondolom, hogy a kormány által tervezett engedélyezési eljárás során bizonyára lesz mód minden vitatott kérdés tisztázására, de nem szeretnék meglepetést okozni: egész egyszerűen világosan látjuk, hogy a kormán y nem a jó megoldást keresi, Pécs közigazgatási határán belül kíván radart telepíteni, és a pécsi szocialista polgármesterrel kívánja átpréseltetni a városon ezt a fajta elfogadhatatlan politikai döntést. Én a Tubesről beszéltem, és nem a Zengőről, védtem a bazsarózsát, védem az embert is. Nem tudom elfogadni a válaszát, és nagyon kíváncsi leszek, hogy a kormány milyen indokok alapján és milyen műszaki paraméterekkel kívánja, fogja tudni telepíttetni ezt a veszélyes lokátort Pécs közigazgatási határán belül . Nem fogadom el a válaszát. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A képviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr válaszát. Ezért kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: 127 igen szavazattal, 83 nem el lenében, 2 tartózkodás mellett az Országgyűlés az államtitkári választ elfogadta.
