Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3924 Azt az egy mondatot még elmondhatja, képviselő úr. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Hasonlóan relativizáló törvényekkel kapcsolatban írta a neves költő, Mécs László az '50es években: “Ki a betyár, ki a szent, ha a mérték tönkrement?” Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászólás következik. Megadom a szót Németh Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. NÉMETH IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Meglepett Kékkői képvis elő úrnak az a kifogása, amely szerint a parlamentben ülő képviselőknek nincs joguk törvénymódosító javaslatot előterjeszteni, és azt a parlament ne tárgyalja akkor, amikor a kormány hasonló témában elhatározta magát, hogy a törvényt módosítja. (Dr. Vitány i István: Nem ezt mondta. Nem ezt mondta!) Úgy gondolom, a demokráciához hozzátartozik, és ha tartalmilag… Kérjen szót, képviselő úr, vagy vegyen be egy Seduxent, minden további nélkül lehetősége van mindkettőre. Úgy gondolom, ha tartalmilag megvizsgálta v olna képviselő úr a módosító javaslatokat, akkor észrevette volna, hogy ezek kiegészíthetik egymást, és nem ellentmondásban vannak egymással. Még inkább meglep Kékkői képviselő úr, aki egykoron államtitkár volt az FVMben, az osztatlan tulajdonközösség fel számolását tekintve, hiszen ezek az osztatlan tulajdonközösségek '98 előtt jöttek létre. Tisztelt képviselő úr, önöknek négy évük lett volna, hogy tegyenek valamit az ügy érdekében. Ezen túl csak egy farizeus lépésre volt lehetőségük, illetve tettek meg, a mikor is egy fillért nem biztosítottak egy jogszabályhoz, amelyet meghoztak. Úgy gondolom, hogy a költségvetési lehetőségek megteremtése után a mostani kormány lehetővé teszi az osztatlan tulajdonközösségek megszüntetését, mégpedig annak egy sokkal jobb fo rmáját, mint amit önök feltártak. Hogy a Nemzeti Földalap az államosítás eszköze? Képviselő úr, úgy gondolom, ezt lehet mondani, csak semmi értelme, hiszen a Nemzeti Földalap kezében minden olyan terület, amelyet bérlet útján hasznosít, biztos kezekben van , a nemzet tulajdona, nem kerülhet külföldiek kezébe, mert nem adja el külföldinek a Nemzeti Földalap, mert a tulajdonosi jogokat gyakorolja. Tehát ön egyik szavával agyonvágja a másikat. Köszönöm a lehetőséget. (Szórványos taps a kormánypárti oldalon.) EL NÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnálom, hogy három és fél év volt a miniszter úrnak hosszú idő, és elfelejtette, hogy annak idejé n ők módosították gyorsan, még a nyár folyamán, ahogy kormányra kerültek, azt a törvényt, amelyben biztosítottuk volna az osztatlan közös tulajdonok megszüntetését. (Dr. Németh Imre: Négy év alatt semmi sem történt.) Igenis megvolt, rendelkezésre állt, az az érdekes, hogy ez a kormány is a Németh Imre miniszter úréknak biztosított 1,2 milliárd forintot osztatlan közös tulajdon megszüntetésére, de nem éltek vele. (22.20) Tehát úgy néz ki, a miniszter úr volt ellene, hogy megszűnjön az osztatlan közös tulajdo n. Az idei költségvetésbe is be van tervezve, de jóval kevesebb összeg. Tehát nem kellett volna 2002 nyarán megszüntetni azt a törvényt, amit annak idején a polgári kormány hozott, annak a törvénynek értelmében sikerült volna megszüntetni az osztatlan közö s tulajdoni formát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
