Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
3921 felületesség és a gyors munka okozta tévedésekből kifolyólag. És, kedves képviselőtársaim, ezek a tévedések végzetesek lehetnek a magyar vidék és a mezőgazdaságból élők számára. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalásra kerül sor. Megadom a szót Németh Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. NÉMETH IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hát őszintén, lehet, hogy a késői órák okozzák, hogy Lengyel Zoltán képviselőtársam a “földért életjáradék” programot ilyen jelzőkkel illeti, mint amelyekkel illette, hogy nagy baj, hogy működik. Én úgy gondolom, hogy az t a 30 ezer idős embert kellene megkérdezni, aki átlagban havi 30 ezer forint föld utáni életjáradékot tud kapni, meglehetősen csekély nyugdíja kiegészítéseként a tisztességes megélhetés jegyében. Államosításról beszél a “földért életjáradék” program tekin tetében. Hát ez a Fidesz papagájkommandójának a kezdeti időszakában jellemző kijelentés volt. Úgy gondolom, az élet, a gyakorlat alaposan rácáfolt erre, hiszen egy teljesen önkéntes lehetőségről van szó; az idős emberek 60 év fölött a kárpótláson és más fo rmában megszerzett földjeiket életjáradékra válthatják, ezért a piaci ár többszörösének megfelelő beszámítást kapnak, és egy biztos lehetőséget, hogy amíg élnek, szociális helyzetükön, megélhetésükön lényegesen tudjanak javítani. Ebből három pályázat lebon yolódott, a negyedik kiírására sor kerül. Mi nem olyan véleményekkel találkozunk, képviselő úr, mint amilyet ön elmond, hanem inkább fiatalabb gazdálkodók is kérik azt, hogy szállítsuk le a korhatárt, ők is szeretnének élni ezzel a lehetőséggel. Ez ugyanol yan önkéntes döntés, mintha valaki elajándékozza vagy eladja a termőföldjét bármilyen megokolás tekintetében. Tehát egyértelműen visszautasítom azt, hogy ön itt államosításról beszél; erről szó nincs. A gazdálkodók önkéntes döntéséről van szó, hogy a minde nnapjaikon tudjanak segíteni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr, tán 30 másodperc se m lesz a mondanivalóm. Miként fog holnap szavazni a szocialista frakció? És akkor szerintem ne is beszéljünk többet a “földért életjáradék” programról. (Kékkői Zoltán József: Így van!) A másik rövid gondolatom pedig az, hogy alapjában véve nem is lenne baj a “földért életjáradék” programmal, ha nem folyamatosan és három éve ez az egyetlenegy kényszerpálya lenne a föld fölajánlásával kapcsolatosan. Ha párhuzamosan működhetnének azok a támogatási rendszerek, azok a programok, amiket egyébként az Európai Unió is támogat, akkor nem lenne semmi gond. De minekutána nem alkották meg időre a jogszabályt, minekutána rosszul alkották meg a jogszabályt, és nem tud működni, és nincsen párhuzamosság, csak egyetlenegy utca, egy zsákutca ebben a kérdésben, így, tisztelt ké pviselőtársam, úgy gondolom, teljesen jogos részünkről a kritika, hogy egy irányba kényszerítik a gazdákat és azokat, akik a kis földterületeiket nem tudják gazdaságosan művelni, nem akarnak földműveléssel foglalkozni, vagy pedig egészségi állapotuk nem en gedi meg, hogy ők maguk a kisebb területeket megműveljék. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) :
