Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - A lakás-takarékpénztárakról szóló 1996. évi CXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár:
3895 Úgy gondolom az MDF országgyűlési képviselőjeként, fontos az, hogy sürgősséggel tudtuk tárgyalni ezt a javaslatot, és fontos az, hogy megszavazzuk ezt a benyújtott törvénymódosítást. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki részt venni a vitában. (Senki sem jelentkezik.) Ha nem, akkor megkérdezem Tállai András képviselő urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Tállai András: Igen.) Igen, a képviselő urat illeti a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Szeretném megköszönni a két frakció támogatását, a Fidesz- és az MDFfrakciónak. Nagyon sajnálom, hogy a másik két frakció és a kormány ebben a kérdésben jelenleg nem szólalt meg. Biztos vagyok benne, hogy ez nem fog bennünket abban meggátolni, hogy a végén konszenzussal ezt a törvényjavaslatot a parlament még ebben az évben elfogadja, és január 1jén hatályb a lépjen. Ebben a reményben zárom le az általános vitát. Köszönöm szépen. (Nagy taps az ellenzéki pártok soraiban. - Egy hang a Fidesz soraiból: De jól mondtad!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez módosít ó javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és magára a vita lefolytatására későbbi ülésünkön kerül sor. Az államtitkár urat illeti a szó. MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Országgyűlés! Elképedve hallgatom azokat az érveket, amelyek itt elhangoztak, és szeretném helyükre tenni azokat a földtől elrugaszkodott megnyilatkozásokat, amelyeket jobb, ha helyükön kezelünk. Először is a telefon általános forgalmi adój a levonásával kapcsolatban többékevésbé konszenzus alakult ki abban, hogy az APEH ne vizsgálja, hogy a vállalkozó magántelefonhasználata hogyan alakul, és a vállalkozók részére tulajdonképpen ez a megoldás egyfajta kényelmes helyzetet teremtett, hisz az APEH nem ment oda, és nem nézte, hogy azon a telefonon mennyi magánhasználat és mennyi nem magánhasználat történt. Önök rosszul emlékeznek arra, hogy ki az adónövelő és ki az adócsökkentő. Szeretném önöknek elmondani, hogy abban a bizonyos adócsomagban, am it a kormány 2006ra beterjesztett, abban van mintegy 65 milliárd forint tételes egészségügyi hozzájáruláscsökkentés; mintegy 136 milliárd forintnyi általános forgalmiadócsökkentés. (20.10) Abban van 60 milliárd forint személyi jövedelemadócsökkentés és mintegy 13 milliárd társaságiadócsökkentés. Ezt azért mondom önöknek, mert éppen önök emelték meg azt a bizonyos tételes egészségügyi hozzájárulást havonta dolgozónként 4500 forintra, amelyet mi most már havonta dolgozónként 1950 forintra csökkentettünk. Font Sándor általában nem a témáról beszél, ehhez hozzászoktunk, a telefonáfával kapcsolatban a regisztrációs adóról és mindenféle dologról beszél. Kedves Sándor, 2004ben ugyanezeket a dolgokat elmondtad, és szeretnék mindenkit megnyugtatni, hogy a gépko csikereskedelem, a használt autók forgalma, amikor ugyancsak arról volt szó, hogy csökkenni fog, szeretném mindenkinek mondani, hogy a szeptember 30áig levő eladások gyakorlatilag teljesen azonosak azzal, amelyek az újautókereskedelemben megjelentek, te hát visszaesés nincs. Még egy gondolatot: az adóterhelés ebben az időszakban csökkent. Szeretném elmondani, hogy az adóterhelés 2000ben még 39,5 százalék volt, az államháztartás adó- és járulékbevétele 39,5 százalék volt, ez jelenleg 38 százalék, kedves F ont Sándor.
