Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 24 (271. szám) - Az állategészségügyről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. ÓDOR FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3756 jellegű bővítését, ami már összeférhetetlenségi szabályokat is felvetne, bár a kö ztisztviselői törvény erre nézve ad némi eligazítást. Mire gondolok? Arra, hogy ha valamely állatorvos, mondjuk, jogosult állatorvosi lehetőséget kap, így lesz nyilvántartásba véve, annál az üzemnél, élelmiszerüzemnél, ahol dolgozik, kiadhate olyan bizony latot, hogy az előállított termék minden szempontból megfelel. Hát nem adhat ki, és a jövőre nézve sincs ilyen szándék, mert a saját munkáját ne ő ellenőrizze, különös tekintettel azok után, amit itt az előbb tárgyaltunk, hisz az élelmiszerbiztonság minde nféleképpen megköveteli a független kontrollt és az ellenőrzést. Voltak példák a múltban arra nézve, és ez kellően elítélendő, amikor megjelentek olyan csoportok is, amelyek abba az irányba próbálták a hatósági és a magántevékenységet terelgetni, hogy egya zon rendszerben készüljön a minősítés a benti munkáról, és ehhez ugyanazok vagy ahhoz közel álló körök adják ki a hatósági engedélyeket. Ez nem működtethető természetesen. Azt, hogy technikai módosító indítványokat készül beadni Ódor képviselő úr, örömmel vesszük, mert valóban, olyan kategória nincs, hogy magánállatorvos; állatorvos van, van a hatósági állatorvos és a most tárgyalt jogosult állatorvos. A törvény több helyen hivatkozik a magánállatorvosra mint kategóriára, ez föloldható, meg lehet csinálni, és azt gondolom, hogy ez a törvényt semmiképpen sem fogja rontani, és a hatékonyságát nem csökkenti. Abban megállapodhatunk és egyetérthetünk, hogy ennek a szabályozásnak csak abban az irányban és úgy szabad elmennie, ami a járványügyet, az élelmiszerbizt onságot, az állat- és a humánegészségvédelmet mindenféleképpen maximálisan ki tudja szolgálni. Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. (Szórványos taps a kormánypártok és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Ódor Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. DR. ÓDOR FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ezzel a résszel kapcsolatban, hogy mennyire szolgálja a törvényjavaslat a szolgálatunknak a megerősítését, egy dolgot szeretnék fölvetni. A jelenleg még hatályos törvényb en benne szerepel, hogy ha az állattenyésztés, az élelmiszer- és takarmányelőállítás vagy pedig magában az állategészségügyi szolgáltató tevékenység gyakorlásában jogszabályok rendelkeznek, akkor a törvény, ezen törvényi előírás, tehát az állategészségüg yről szóló törvény előírásait figyelembe kell venni. Egyet is értenék azzal, amit Kis Zoltán képviselő úr mondott, a problémám ott van, hogy ez most még a hatályos törvényben benne van, amit most itt elénk tettek, abban nem látom. Tehát akkor ez úgy néz ki , mintha egy kicsit, azt mondom, vezérelvszerűen, ahogy ez a törvény, ami az állategészségügyről szól, meghatározna bizonyos más, ide kapcsolódó jogszabályokat, most ez eltűnik. Nem igazán értem, pontosabban nem tudom másnak látni, egyetértve bizonyos érte lemben az előttem szóló képviselő úrral, ugyanakkor mégis vitatva, a törvényben meg nem ezt látjuk. Tehát azért nagyon hasznos lenne, hogyha ezt a jogszabályi részt, tehát az I. fejezetben lévő 1. §nak a részét megtaláltuk volna, mert akkor ez a szolgálat valóban megkapná az őt megillető helyet minden olyan feladatban, ami ide kapcsolódó lenne. Úgyhogy ezt a részt, mondom, úgy vitatjuk, hogy sajnos a jogszabályban nincs benne, márpedig az az oldal is úgy gondolja, hogy jó lenne, ha az őt megillető helyen t udna a szolgálat tevékenykedni a jövőre vonatkozóan. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra következik Csáky András képviselő úr, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Főá llatorvos Úr! - hogy ne maradjak le a kolléga után. (Dr. Kis Zoltán tapsol. - Derültség.) Örömmel látjuk itt, ez azt jelenti, hogy nincs
