Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 22 (269. szám) - Az országos fejlesztéspolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KARAKAS JÁNOS, az európai ügyek bizottságának előadója: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - NÓGRÁDI ZOLTÁN, az európai ügyek bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője:
3499 növelő szerepkörének megerősítése kerüljön be az országgyűlési határozati javaslatba. Ennek t öbb oka van, nyilván, hogy ezen városok, ezen fontos települések ne érezzék úgy, hogy néhány kiemelt város létezik ebben az országban, hanem amikor a regionális versenyképesség fokozásáról beszélünk, ebben a kiemelt pólusok, illetve versenyképességi póluso k mellett kell hogy szerepet kapjanak más, jelentős potenciállal rendelkező városok. Az aligha vitatható, hogy az öt fejlesztési pólusként említett város népességénél, ipari jelentőségénél, egyetemi, felsőoktatási kapacitásánál fogva ilyen funkciókra alkal mas, de az a helyes és az a támogatott a bizottság részéről, ha ezen városok mint fejlesztési pólusok a terveiket ezzel kapcsolatban úgy dolgozzák ki, hogy a városhálózatokkal és a várostengelyekkel együttműködve alakítsák ki a nemzeti fejlesztési tervben az ezzel kapcsolatos elképzeléseiket. Így tudjuk igaziból elérni - a kiemelésen túlmenően , hogy hatékony városhálózat alakuljon ki, és ténylegesen a versenyképességet fokozó valamennyi város kellő szerephez jusson. Egyébként a bizottság ellenszavazat nél kül elfogadta, és vitára alkalmasnak tartja. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Most az európai ügyek bizottsága álláspontja és a megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetése következik. Megadom a szót Karakas Ján os képviselő úrnak, a bizottság előadójának. KARAKAS JÁNOS , az európai ügyek bizottságának előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Az európai ügyek bizottsága november 15én tárgyalta az előterjesztést. Ha nem is éles, de vita alakult ki a kormá nypárt és az ellenzék képviselői között, egyben volt konszenzus, hogy azt azért elismerte az ellenzék is, és egyetértett a kormánypárt is, hogy kell valamiféle közmegegyezés, kell valami közös vízió, ami előreviheti az ország sorsát, és valamilyen formában egy kicsit átível pártokon, illetve kormányzati ciklusokon. Tény és való, hogy ugyanakkor az ellenzék részéről az, amit mi erénynek tartottunk, hogy olyan általánosságok szerepelnek benne, amelyek alapján, ha elindulunk, ez aprópénzre váltva, részletesen kimunkálva egy hosszú távú, egy tizenöt éves elképzelés, egy vízió alapjait adhatják, éles bírálatot kapott. Azt igazából megítélésünk szerint nem vitathatja senki, hogy a versenyképesség, az igazságosság, a biztonság egy fontos, hosszú távú célkitűzéssé k ell hogy váljon itt, parlamenten belül, illetve kívül, ország vezetésében, illetve civil szervezeteknél egyaránt. Azt sem vitathatja senki sem, hogy a térségi szemlélet nagyon fontos. Azt sem vitathatja senki sem, hogy valahol - bár fővárosi vagyok - Budap est kiemelt szerepét megtartva, a különböző regionális térségi pólusok kialakítása szükséges. És azt sem vitathatja senki sem, hogy szükséges az elmaradott térségek gyors felzárkóztatása, amiben az infrastruktúrától kezdve különböző egyéb fejlesztési progr amokra, melyek segíthetnék a helyi munkavállalást, szükség van. Mindezek ellenére, hogy sok mindenben egyetértettünk, viszonylag kevés ponton vitatkoztunk, az európai ügyek bizottságában 10 igen és 9 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak tartottuk a z előterjesztést. Köszönöm a meghallgatást. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Nógrádi Zoltán képviselő úrnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. NÓGRÁDI ZOLTÁN , az európai ügyek bizottsága kisebbségi véleményének ismerte tője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban, ahogyan Karakas képviselő úr jelezte, abban konszenzus alakult ki, mely szerint egyfajta jövőképre, vízióra, egy konkrét cselekvési tervre szüksége van az országnak, amelybe bele tud nak kapaszkodni mindazok, akik a kormánnyal, a gazdasági szereplőkkel, a társadalmi szereplőkkel egyetértésben az ország felzárkóztatását kívánják szolgálni. Azonban ez az anyag, amit a kormány most elénk tárt, sajnos nem alkalmas arra, hogy ezt a kritériu mot teljesítse.
